Sziasztok!

Olvastam egy erdekes esetet Laszlo Ervin: Kozmikus kapcsolatok
c. konyvebol. Mi a velemenyetek rola? Tudtok-e hasonlo dolgokrol?

 "Randolph Byrd amerikai kardiologus, a Kaliforniai Egyetem volt
professzora a Maharishi-hatas egyik valtozatat vizsgalta meg:
hogyan hat a meditacio helyett az imadkozas. Szamitogepes elemzessel
tiz honapra terjedoen azoknak a betegeknek a ko'rtortenetet 
dolgozta fel, akiket a San Francisko-i General Hospital szivkoszo-
ruerbantalmakkal foglalkozo reszlegeben kezeltek. Byrd egyuttal
olyan atlagemberekbol allitotta ossze kiserleti csoportjat, akikben
csak az volt a kozos, hogy valamennyien katolikus mise'ken vagy
protestans gyulekezetekben  imadkoztak rendszeresen. A kivalasztott
szemelyeket megkertek, hogy imadkozzanak a 192 betegbol allo korhazi
csoport felgyogyulasaert. Tovabbi 210 beteg alkotta az ellenorzo 
csoportot, ertuk senki sem imadkozott. A kiserlet soran szigoru
felteteleket alkalmaztak: a kivalasztasnal biztositottak a veletlen-
szeruseget, sem az apolok, sem az orvosok nem tudhattak, melyik 
beteg melyik csoportba tartozik.
 A kiserlet resztvevoivel csak a betegek nevet, szivuk allapotanak
nehany adatat kozoltek, es azt kertek, hogy naponta imadkozzanak
ertuk. Ennel tobbet a vallasos csoport tagjai sem tudhattak.
Mivel egy-egy resztvevo tobb betegert is imadkozhatott, igy a kiva-
lasztott korhazi apoltak mindegyikeert 5-7 szemely mondott imakat.
Az eredmeny statisztikailag ertekelhetonek bizonyult. Mindazok,
akikert imadkoztak, atlagosan 5x kevesebb antibiotikumot igenyeltek,
mint a kontrollcsoport tagjai, 3x kevesbe volt eselyuk tu:do"o:de'-
ma'ra, senkinek sem volt szuksege mesterseges lelegeztetesre az
ellenorzo csoport 12 esetevel szemben, es vegul kevesebb beteg halt
meg az elobbi csoportban mint az utobbiban. Nem szamitott, milyen
kozel vagy tavol voltak az imadkozok a betegektol, az imadkozas
modja sem volt lenyeges. Ugy tunik, csak az elmelyultseg es az
ismetelt imadkozas szamitott, fuggetlenul attol, hogy az imadsag
kihez szolt es hol hangzott el.
  Lehetseges, hogy tobb ember osszpontositott csoportos tudata
mas emberek testi allapotat befolyasolhatja? "

Udv: Eva

Sziasztok!

Regota nem olvasom a paratudomanyos eszmecsereket
ezen a listan. Leiratkozni nem akartam, hatha beindul egy
alkoto tendencia.
Most egy ajanlatom van a Tisztelt Publikum szamara!
Az osszel utjara inditottunk egy HUFO nevu listat konkretan
az ufo v. ufo gyanus esetek megbeszelesere, kivesezesere.
A lista szervere a coollist koztudottan egy gyatra lehetoseg.
Mi a velemenyetek? Atjohetunk ide a parara, legalabb probakeppen.
Ha nem tetszik majd kozlitek velunk, hogy tavozzunk, nem sertodunk
meg. Varom valaszaitokat!

Udv: Janos Tolnarol!
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/4253
>>Az ero velunk van, az igazsag meg odaat!<<

A feny nyomasanak letezesere van egy igen latvanyos kiserlet. Egy nehany
mW-os energiaju lezernyalabra raraknak egy par mikron atmeroju acelgolyot,
es az lebegni fog a lezerfeny 'csucsan'. A dolog csak bizonyos hatarokon
belul mukodik, mert ha tul nagy a golyo, akkor mar tul nagy
energiasurusegu lezer kene a megtartasahoz, es emiatt a golyo megolvadna.


                                       PvB