> > Hogyan lehet 'authorization required' oldalt kesziteni?  Tehat, 
> > hogy csak password-del lehessen belepni egy lapra.  Ez 
> > cgi-lehetoseg nelkul mukodhet valahogy?
>
> Ez egyszeruen egy .htaccess file kerdese a weboldalt tartalmazo
> konyvtarban.

A valaszt tobben is irtak, alapvetoen jo is, de csak akkor, ha a 
server globalis access.conf filejaban nincs letiltva.

Ha szerepel pl. egy "AllowOverride None" akkor nem lehet igy megoldani.
(http://hoohoo.ncsa.uiuc.edu/docs/setup/access/AllowOverride.html)

Lehet tovabba a server ugy konfiguralva, hogy nem .htaccess-nek 
hivjak, hanem masnak az ominozus file-t. (srm.conf: AccessFileName)

A lenyeg, Eszter, hogy probald meg a fent leirt modon, de ha nem 
megy, akkor ugyis kenytelen leszel azal egyeztetni aki a webserver
konfiguralasat csinalja ;-)

Arpi

Sziasztok

Nem idezek vissza, gondolom mindenki tudja mirol van szo. (Kinek kell
birtokolnia a webmester altal hasznalt programot.)
Az egesz tema azt feltetelezi, hogy marhadraga fejlesztoi rendszereket
hasznalunk, pedig szerintem ez kozel sem igaz, kulonosen nem ezen a
teruleten. Mivel is kerul kapcsolatba egy ember, ha weblapot keszit?

Kell egy oprendszer, erre nagyon jo a Linux, merthogy manapsag a
 webszerverek nagy reszen UNIX fut, ugyhogy a dolgok eleg jol tesztelhetok
 vele offline.

Kell valami szines-szelesvasznu HTML szerkeszto a kezdeti lepesek
 megtetelehez... Erre kivalo a Netscape Navigator Gold, az annal komolyabb
 dolgokat mar ugyis a forrasban erdemes megcsinalni.

Kell egy sima szovegszerkeszto, ez szerintem a legkisebb gond, egy JOE mar
 megteszi, a StarOffice-rol nem is beszelve (az meg az elozo helyre is
 mehet)

Kell a CGI-k tesztelesehez egy Perl, tok ingyenes.

Kell egy webszerver, benne van a Linux-ban.

Kell egy kepszerkeszto program, ezek is hozzaferhetok shareware
 valtozatban.

Raadasul ha az ember oprendszernek nem Linuxot valaszt, hanem mondjuk
kipenget magabol egy kis penzt, es vesz egy NT-t, akkor a problema sokkal
inkabb hasonlit a boseg zavarara... 

eszpee

greg wrote: (>>)
> > Egyeb jogi es adozasi problemakat is felvet, ha a webmester
> > penzt kap a munkajaert.

bab wrote: (>)
>   Itt kezdem a vegen. Nem igazan ertem a _ha_ szot ebben a mondatban.
> Miert _ha_ penzt kap a munkajaert? Ha nem kap, akkor nem jon letre
> jogviszony (polgari tv-konyv -> adasveteli szerzodes -> penzt
> szolgaltatas fejeben), es a kerdesednek sincs sok ertelme, legalabbis
> mas a megvilagitas.

Nos, ha jol ertem, akkor "ha" nem ker/kap a WM penzt a munkajaert, akkor
barmely szoftver hasznalhatja a fejleszteshez?
Ezt ketlem-gatolom, hisz ha betor a WM-hez a BSA es talal nala egy tucat
designer programot (HTML szerkesztot, grafikus programot), akkor csak
annyit mond, hogy "ejnye-bejnye, ugye nem kertel a munkadert penzt?!"

> [3] BSA informaciok szerint a vallalkozas felelos vezetoje es a
> rendszergazda mindketten buntetojogilag felelosek a szofwerek
> jogtisztasagaaert.

Ez igy tiszta. Ebbol aki nem ert...

> ----------------------------------------------------------------------------
A fentiekbol eredo problema:
Azok akik nem vasarolnak semmilyen programot a fejleszteshez, azok
elonyben
vannak a becsuletesekkel szemben - legalabbis az munkadij szempontjabol.
Hogyan lehet fellepni ez ellen? Az a gyanum, hogy sehogy.

Szia Szabolcs!

> Tudna valaki egy jo tippet, hogy hogyan oldjam meg a
> kovetkezo problemamat?
> Szinte kizarolag a Word 7.0 -Internet Assistant 1.0
> parositast hasznalom a weblapok tervezesekor,
> (lehet, hogy ez a baj :-))
> es ha Javascriptet akarok hasznalni az oldalon
> allandoan osszekutyulja a sortoreseket, persze
> mondanom sem kell, hogy erthetetlenne teszi
> a bongeszo szamara az oldal script -reszet
> probaltam mar <--! *****//--> -koze tenni is
> ez sem valtoztat a dolgon :-(
> hogyan oldhato meg, hogy ha atvaltok
> html -nezetre ne fuzze ossze a sorokat
> (legalabbis a script - /script kozott levoket?

A Word 7.0 alatt megy az Internet Assistant 2.0x, ami sokkal jobb, mint
az 1-es Assistant. Ajanlom, hogy probalkozz ezzel. 

Az IA-nak egyebkent az a baja, hogy nagyon WYSIWYG akar lenni, elmenti a
tablazatok fizikai,(!) pixelben mert meretet es a fontok tipusat,
meretet, stb. is. Ezert igenyes HTML-szerkesztesre nem igazan valo.
Nekem is volt mar szerencsem Word->HTML konverziot vegezni, es bizony
nem elhanyagolhato utomunkalatokat igenyelt egy jo HTML-szerkesztovel
(lasd Dos Navigator).

Azt ajanlom, hogy ha ragaszkodsz a Word-hoz, tervezd meg abban az
oldalt, es utolag szerkeszd be a Javascriptet.

Udv,

 Bandi.

> ----------------------------------------------
               Velvart, Andras
; http://www.inf.bme.hu/~bandi
  I want to live forever. So far, so good.