Sziasztok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: bubanat ( 33 sor )
>
> Szoval en nem tudom, mi a gond a boldogsag hianyaval, meg a
fajdalommal.
> Azt gondolom, eppen ellenkezoleg all a dolog. Bar
termeszetesen ep eszu
> ember nem szeret szenvedni, de azt hiszem nem is errol van
szo.
En igen. (nem kotekedesbol)
> Szoval mi baj lehet abban, ha valakinek faj a hozza kozelallok
> halala/elvesztese? Mi szolhat a fajdalom ellen, ami egyebkent
> az ember alaptulajdonsagaihoz tartozik, es
> elkepzelhetetlen lenne nelkule.
A felvetes remek !
Nagyon fontos a nezopont. Mint nevezunk bajnak ,fajdalomnak.
Az en meglatasom a kovetkezo :
-Ami fajdalommal jar az hamar megsemmisithet ha nem nezzuk
objektiven. Marpedig az a merhetetlen emocionalis toltes ami egy
hozzatartozo elvesztesevel jar az eleg razos lehet nehanyunk
szamara.
-Banatosnak lenni nem jelent bajt ,hiszen az erzelemhullamzas
hozzatartozik mindennapjainkhoz. A banat kifejezoje lehet egy
jelen esemenynek.
Pelda: Feleseg elveszti ferjet.
Banatosnak mutatkozik (mert az) sokaig.
Azonban a veszteseg nem jar olyan fajdalommal, hogy az mas
karara irodjon fel akaratlanul. Igy hat az 1 eves gyermekevel
turelmes es szugsegszeruen vidam.
> Az ember sajnos nem igazan talal okot altalanos boldogsagra.
Megintcsak jo pontot talaltam a felveteseid kozott ebben a
mondatban ,ahhoz hogy megoldjunk kozosen egy fontos dolgot.
Az alltalanos boldogsagra nem kell okot talalni. Az nem errol
szol.
Biztos megfigyelted mar, hogy nehany embertarsunk
altalanossagban veve is boldogabb mint a tobbi. Vagyis a
"kronikus" (bocsanat ez nem tul szep szo:))....
Tehat az alaphangulata ,hangoltsaga magasabb ,masoke viszont
bizonyos mertekkel alacsonyabb. Ismerek en is ,allandoan
rosszindulatu ,szigoru ,unatkozo vagy eppen felenk embereket.
Ugyanakkor ismerek allando jelleggel vidam ,kreativ, erdeklodo
embereket is. A hangoltsagi skala teny.
Tehat alltalanos boldogsagra nem kell okot talalnunk, hacsak nem
valtozik meg gyokeresen az eletunk, peldaul egy otos-lotto
megnyeresevel ,dicsoseg megszerzesevel, hibaink kijavitasaval.
Viszont a spontan (mondhatnam euforikus) vidamsag keresese
sajnos nepbetegseg. - Ivas ,dohanyzas mint stresszoldo ,
kabitoszerezes .. stb -.
De az alaphangoltsagunk akarmikor kibillenhet barmilyen +vagy-
iranyba.
EZ TERMESZETES. Ezeknek egyszeruen van oka.
Azonban az alaphangoltsagot novelni az valami!
> Termeszetesen szakmajaban, maganeleteben, sajat lelki
harmoniajaban
> follelheti a boldogsag bizonyos fokat. Nagyon szerencses
ember, aki minden
> teren elegedett lehet. Azt hiszem, nem is lehetseges ez egy
olyan ember
> szamara, aki benne el tenylegesen a vilagaban, nem forditja el
tekintetet
> a gondokrol, nem merul ki elete ures potcselekvesekben,
onfenntartasban,
> hanem gondolkodik valamicsket. Persze regrol tudjuk, hogy
"boldogok a
> lelki szegenyek". De ki akar ezen az aron "boldog" lenni?
>
Hehe:) az utolso mondat idezetet valoszinuleg,olyan ember vagy
emberek talaltak ki ,akik eleg ertelmisegiek voltak es a merges
emberektol nagyon feltek.
Ezert voltak boldogtalanok.
NEM ERDEMES cipelni amult fajdalmat. Elfelejteni viszont nem
lehet.
Van itt egy kis levezetes ,csak erintolegesen ! :
Felelembol kivezeto ut a brutalitas , brutalitasbol kivezeto ut
a beleunas,egykedvuseg, az abbol kivezeto ut lehet a
megelegedettseg ,az abbol kivezeto ut lehet az erdeklodo jokedv
, mely utan kovetkezik a kreativ emberideal, es igy tovabb a
csillagos egig.
Regota el az a kozmondas mindannyiunk kozott, hogy amikor
megszuletsz akkor meg barmi lehetsz.
ENNEK FENYEBEN mondhatom en azt, hogy az ido kozben bekovetkezo
negativ hatasok gatoljak az embereket.
Akinek ez hihetetlen az szalljon magaba ,,,,,es nevessen tiszta
szivbol a multjan.
|
