>{{{{ Ki mondta hogy Jezus mindent tudott ?
>Csak az mondhatna aki felette allna ... ?
>Na jo ezt haggyuk }}}}

1) Barki mondhatna, hiszen erre jo a szolasszabadsag.

2) Az allitas amugy sem igaz, hiszen szerinted akkor csak
   az jelentheti ki, hogy vegtlen prim szam van, aki
   mindegyiket ismeri? Az erveles es bizonyitas modszerei
   szelesebbek, mint ahogy elkepzeled. Itt van mindjart az
   indirekcio...

> >> A masik hiba az, hogy az ember jora van predesztinalva.
> >> Nem. Az ember arra van predesztinalva, hogy jol erezze magat.
>  Ez elgondolkodtato...Ha az ember arra van predesztilanva hogy jol erezze
> magat, akkor ez csak olyan aron johet letre, hogy masoknak is megengedi hogy
> jol erezze magat..ill. nem akadalyozza a masokat ugyanezen celjai
> elereseben, es en most a 'masok' -ban beleertem mindazt a termeszeti kozeget
> is amiben el.

Miert? Te magatolertetodonek veszed (ismet), hogy szuksegszeruen 
mindenki torodik a fajtarsaival. Ennek a feltetelezesnek mi az
alapja?

> Ezen tud valtoztatni barmi is ? ... marmint valaki multjan ?
> Hat a hagyomanyos pszihologia biztos nem ,mert eleve nem ezen
> alapszik.
> Lasd:  legutobbi botrany ; vagy megnezheted a brotnoket es
> dilihazakat tovabba minden 10. embert.

Az un. hagyomasnyos pszichologia hatekonysagat nem ebbol lehet lemerni,
hanem a kulonbsegbol, akozott amit akkor latnal, ha valoban alkalmaznak
a lehetosegeknek megfeleloen, es akozott, hogy nem alkalmaznak egyaltalan.
Egyik hataresetet sem ismerjuk, igy pusztan a pillanatnyi helyzet
statisztikus megitelesebol nem lehet a pszich. jelentosegere kovetkeztetni.

>  Es lathatod hogy a hagyomanyos pszihologia nem eppen hatekony
> ,es akkor meg finom voltam.

Finoman kovetkezetlen.

> Az lenne jo, ha minden negativ megtapasztalasunk feljonne es
> nevetni tudnank rajta.

Szerinted tehat a tudatban az evolucio soran kialakult elfojtasi 
mechanizmus egy nagy hiba az emberben? Fura, hogy akkor miert nem
alakultak ki embercsoportok, akik ezt levetkozik es sokkal sikeresebb
es boldogabb eletukkel benepesitettek volna az egesz Foldet...

> Akkor "talan" (biztos) nem lenne ilyen gonosz es zavarodott az
> emberiseg ,a mai civilizacionk.

Talan biztos.

> {{{ Azt hiszem mar kezd korvonalazodni mirol beszelek en itten a
> listan :))) }}} !!!!!!!

Krumplibefott!


Chris

Sziasztok

Vmagdi :)
> Ez elgondolkodtato...Ha az ember arra van predesztilanva hogy jol 
>erezze magat, akkor ez csak olyan aron johet letre, hogy masoknak is 
>megengedi hogy jol erezze magat..ill. nem akadalyozza a masokat 
>ugyanezen celjai elereseben, es en most a 'masok' -ban beleertem 
> mindazt a termeszeti kozeget is amiben el.

Nem. Egyaltalan nem csak olyan aron johet letre. Az amit Te irsz,
csak az olyan emberekre igaz, akiknek magas a szocialis osztonuk.
Persze mindenkinek van valamennyire, de elegge elteroek az emberek
e tekintetben. Ne egy homogen halmazkent tekintsd az embereket.
Persze az emberek vagynak az elismeresre (a tobbi embertol), a 
szeretetre (a tobbi embertol) stb. De sok "maganyos farkas" van, aki
egyedul erzi jol magat igazan, s futyul a tobbi ember velemenyre.

A masik oldal pedig az, hogy amikor valaki korul sokan (szinte mindenki)
"rosszat" tesz, akkor az illeto a konformizmus miatt szinten elkezd
"rosszat" tenni. Azert teszem a rosszat idezojelbe, mert ha mindenki
"rosszat" tesz, s ezt jonak nevezik, akkor ez "jova" valik. Mert az
emberek hatarozzak meg a rossz es jo fogalmat. Ilyen ertelemben 
erdekes modon pl. a naci nemetorszagban sokkal kevesebb elitelheto
ember van, mint altalaban gondoljuk. Erre utal egyebken Aronson
kiserlete is, mely szerint az emberek 2/3 reszet ra lehet venni, hogy
minden kulonosebb ok nelkul megolje egy szamara idegen embertarasat. 
Szerintem hatalmas arany a 2/3. 

Sziasztok
Juan

Sziasztok,

Balazs:
Nagyjabol ertem amit mondasz. Oke :)) Egy dologgal viszont nem
ertek egyet:
>Akkor "talan" (biztos) nem lenne ilyen gonosz es zavarodott az
>emberiseg ,a mai civilizacionk.
Szerintem nem gonosz es zavarodott a mai civilizacionk.
Szerinted miert az? (Vagy mit ertesz gonosz es zavarodott alatt?)

Bye
Juan