Miklos tevedesei a Nemzetivel kapcsolatban:

> Remelem  mindenki  tudja,  hogy a tervezett Erzsebet teri "szinhazban"
> lett  volna  lehetoseg  kikapcsolodasra  (tobbek  kozott  szaunat   is
> terveztek  a  komplexumba);  lett  volna benne szallo vengedszobakkal,
> valamint  sok egyeb nyalanksag. Kar, hogy a szinhazteremnek csak annyi
> hely maradt, ahol 600  fo  elferjen  benne,  ami  alig  tobb,  mint  a
> jelenlegi  "ideiglenes"  Nemzeti  befogadokepessege.

Ugye magad sem gondolod ezt komolyan. Igaz, hogy lett volna benne 
szauna, de nem hiszem, hogy egy három-ötszemélyes szauna luxusnak 
számit-e a nemzet szinhazaban, ahol a szinmuveszek - talan sejtheto - 
komoly fizikai munkat vegeznek nemcsak estenkent, hanem folyamatosan.
A darabokat ugyanis egesznapos, sot egesz ejszakas probafolyamat utan
mutatjak be. Szallo is lett volna, ahol a nem budapesti vendegmuveszeket
tudtak volna elszallasolni. Ez egyfelol hosszu tavon takarekossag, tovabba egy
 "Nemzeti" szinhazban termeszetes igeny, hiszen a Karpat-medenceben eleg 
messze is vannak magyar nyelvu szinhazak, melyeknek folyamatos bemutatkozasi
lehetoseget teremteni a Nemzeti feladata - lett volna. 
Az eredeti tervekben joval nagyobb nezoterrol lett volna szo, 600 fore mar a
jelenlegi "kormany"  zsarolo igenyeit kielegitendo mentek le a tervezok.

  Es  eldugaszolta
> volna a belvaros amugy sem kivalo levego vezeto utvonalanak jo reszet,
> mindezzel (finoman szolva) "nem csokkentve" a belvaros zsufoltsagat.

Voltak nemi szakmai egyeztetesek. Miert nem a Kempinski a problema peldaul?
Az Erzsebet teren harom metro, ket villamosvonal, harom buszvonal talalkozik.
A zugloi helyszinrol ennek a fele sem mondhato el. Egy Nemzeti Szinhaznak
tovabba a belvarosban a helye és kesz. Zuglo nem a belvaros. Aki ilyet mond, az
nem ismeri a varost.

> Igaz  azonban,  hogy  ha  a Varosliget mellett epul meg a szinhaz, nem
> nagyon lesz hely a tribunnek, ahonnan integetni lehet az  aranyat  ero
> eso havanak elejen elvonulo tomegnek...
>  
> Udv,
> Miklos

Orbanek majd integetnek a szinhaz mellvedjerol. Tovabba milyen polgari 
kormany az, amelyik ennyire nem a folytonossagra epit, mindent le akar 
rombolni, amit az elozo kormany epitett. Varhegyi Attila egyik legfontosabb erv
e a 
"Melyvizben" csupan annyi volt, hogy annak idejen bizonyos palyazatokat nem
vettek figyelembe. Ez sem igaz, csak nem voltak olyan jok. Van egy ervenyes, 
nemzetkozi zsuri altal is kivalo minositesu terv, teny az, hogy annak idejen a 
mai 
kormanyerok meg sem nyikkantak es most (szogyenszemre)van egy hazudozo, 
amokfuto kormany. Nem furcsa, hogy most mar nem a penzugyek a legfontosabb 
indokok? Hirtelen jönnek a nyugati szelek, meg a környezetvedelem, meg a felret
ett 
tervek, sanda, feligazsagokat tartalmazo celozgatasok szaunaban dozsolo dekaden
s 
szineszekre, dehat mit is varhatna az ember ezektol a cspuragoktol. Becsuletese
bb 
lenne, ha Alcsutdoboz nagy fia kinyogne az igazi indokot. Persze ehhez jellem i
s 
kellene. Az igazi  indok ugyanis csak ez: CSAK!
Javaslom tovabba, hogy Orban lepjen ki minden nemzetkozi szervezetbol, CSAK
azert, hogy majd ez a kormany jelentkezhessen ujbol azokba.
Miklos! Ne legyenek illuzioid!

			Zurbeliusz

> Remelem  mindenki  tudja,  hogy a tervezett Erzsebet teri "szinhazban"
> lett  volna  lehetoseg  kikapcsolodasra  (tobbek  kozott  szaunat   is
> terveztek  a  komplexumba);  lett  volna benne szallo vengedszobakkal,
> valamint  sok egyeb nyalanksag. Kar, hogy a szinhazteremnek csak annyi

A volt kormanybiztos szerint csak a szineszek kikapcsolodasara lett volna
ez a lehetoseg. Az szaunarol azt mondta, hogy olyan lett volna, amilyen "a
legtobb polgari lakasban talalhato" (!!!).

Meg aztan a palyazat nyertes tervenel randabb epulet nem sok van Bp-en...
Ugyhogy en orulok, hogy nem az epul fel. Annak nem, hogy az en penzemet is
pocsekoljak megint. (Ujabb tervpalyazat, melygarazs aranyarban).


 Ed

   A > cimem megszunt. Maganlevelet ugy irhatsz,
   ha felcsereled az >-ban a 'c' betut es a '3'-as szamot.