Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 948
Copyright (C) HIX
1995-08-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 K.T. hozzaszolasahoz az MTV-rol (mind)  54 sor     (cikkei)
2 Kozszolgalati MTV (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - K.T. hozzaszolasahoz az MTV-rol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Karsai Tamas cikke a MTV-rol tartalmaz egy csomo igen erdekes megfigyelest,
illetve kijelentest. Engem nagyon erdekel a magyar tv sorsa, mivel igen
fontosnak talalom, hogy vegre legyen media-torveny, legyen privatizalas.
Addig, amig az allam tartja kezeben ezt a mediumot, addig nem lesz valoban
szabad teve.

Ezutan a bevezetes utan, itt van valami Tamastol:

>De: fontos-e a kozszolgalati csatorna nezettsege?

Maga a szo, "kozszolgalati" asitasra kenyszeriti az embert. Ugyanakkor itt
elottem lebegnek az amerikai kereskedelmi csatornak rettenetes programjai. En
azon kevesek koze tartozom, akik magasabb szinvonalu tevet igenyelnek. Persze
en es a hozzam hasonlok irtozatos kisebbsegben vannak; az amerikai lakossag
oriasi tobbsege nemhogy nincs megelegedve a musorokkal, hanem oriasi
tetszessel kiseri a programokat. Hiszen allando felmereseket folytatnak a
kulonbozo teves cegek es ha a kozonseg tobbsegenek nem tetszene'nek a
programok, biztos vagyok benne, hogy a vallalatok jo uzleti erzekkel
atvaltananak masfajtakra.

Tehat itt van egy kisebbseg, aki "komolyabb," "educational" tevet akar. Eppen
ugy mint ahogy van egy kisebbseg, aki mindossze a klasszikus zenet szereti.
Mint ahogy van itt is Public Television es Public Radio, talan hasonlokeppen
lehetne megoldani a problemat Magyarorszagon is. A "high-brow" kozonseg az
MTV-t nezhetne, mig a kozonseg oriasi tobbsege a "szorakoztato" programok
elott uldogelne.

A jelen pillanatban a National Public Television es National Public Radio
meglehetosen nagy bajban van, mivel a republikanusok szemeben mindketto igen
nagy szalka--tul liberalis, nem elegge kiegyensulyozott, es igy tovabb. Tehat
az allami kasszabol befolyo osszegek egyre kevesebbek es egyre inkabb
adomanyozasbol kell fenntartaniuk magukat. Gondolom, hogy egy ilyen
"educational," "high-brow" teve ellen az lenne a kifogas, hogy az *egesz*
lakossag
penzebol mindossze csak egy *bizonyos* kis reteg reszesul olyan programokban,
amik a
lakossag nagy reszet nem erdekli. Ugyanakkor ugyanezt lehetne elmondani
peldaul
mindenfele mas kulturalis allami hozzajarulasrol, hiszen azok gyumolcset
aranylag keves ember elvezi. Gondolok itt muzeumokra, galleriakra, es mas
tudomanyos intezmenyekre, mint peldaul az Akademia.

> A
>lenyeg az, hogy a csatorna versenyhelyzetbe keruljon, ahol mar igenis
>szamitani fog a koltseg, a nezettseg. Az igazi versenyhelyzethez persze jo
>lenne, ha a harmadik csatornat is eladnak, meghozza valami tokeeros
>kulfoldinek, aki kiepitene es eredmenyesen mukodtetne azt. Ebben az esetben
>a haveroknak leprivatizalt kettest valodi verseny ele allitanank, igy
>vezetoi-tuljdonosai az allami koldokzsinor elvagasa utan elobb-utobb
>rakenyszerulnenek a hatekony munkara.

Mindezzel teljesen egyetertek.

(Balogh) Eva
+ - Kozszolgalati MTV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dorozsmay Karoly cikkevel kapcsolatban szeretnek -roviden- mondani 
vmit.
 Velemenyem szerint nincs igazi kozeput: vagy fenntartunk egy koltseges 
(nem pazarlo, a ketto nem feltetlen ugyanaz) "kozszolgalati" csatornat, 
vagy elfogadjuk, hogy a jol-rosszul mukodo, de megiscsak kulturalis 
tevekenyseget folytato tv-t teljesen felvaltjak a "szorakoztato" 
kereskedelmi vallalkozasok. Aki veszi a faradsagot es vegignez egy 
Familia Kft-t, az megtapasztalhatja a nyeresegelven mukodo produkciok 
szinvonalat: kozel sem szorakoztato, csupan azert van bizonyos 
"tortenete", hogy elotte, utana, alatta tomenyen lehessen reklamokkal tomni 
a hulye nezo fejet. (De irhatnek Kisvarost, Szerencsekereket, stb.) 
Tessek hallgatni Calypso/Juventus/Danubius Radiot: amikor a musorvezeto 
vedelmebe veszi a szponzoralo utazasi iroda alkalmazottjat a betelefonalo 
hallgatoval szemben, ( a szerencsetlen kifogasolta, hogy miert kell 
desztinacio-t mondani uticel helyett, s miert kell rosszul kiejtett es 
felesleges angol kifejezesekkel telezsufolni a musort) akkor az embernek 
hanyingere tamad. Nem hiszem, hogy a tv-ben a retegmusorok miatt lenne 
oriasi pazarlas. Nem lattam meg vallasi musort, de ketlem, hogy tul nagy 
koltsegvetese lenne, es valoszinuleg nem a Zanussi-sorozat megvasarlasa 
miatt kell potlolagos tamogatasokat keresni. Ne legyenek hulye 
vetelkedok, ahol ha valaki meg tudja mondani a villamos jellemzo szinet, 
nyer 10 000 Ft-t, es ne utaztassanak nepes stabokat Afrikaba nehany 
perces bevagasokert, de igenis legyen egy "kozszolgalati"(ha ez a nev 
tetszik) TV, mert az emberek kulturalis igenye sanyaru gazdasagi 
helyzetben toredeke a normalisnak, es az un. kereskedelmi csatornak 
egyeduralma vegzetes hatassal lenne manapsag.
 
Mellesleg az utolso mondat, bar logikusnak tunik, nem igaz. Amennyire 
lattam, Nagy-Britanniaban a televizios musorok szinvonala a mienk alatt 
van, es ebbol, valamint az egyetemistak tv-nezesi szokasaibol kiindulva, 
kell, hogy legyen mas is a dologban. Ugyanakkor hasonlo nezeteket vallok 
a (felso)oktatassal kapcsolatban is, de nagy szerencsetekre most kidobnak 
a terembol - ezert a nagy rohanas.
                                        Hajdu Zoltan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS