Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1875
Copyright (C) HIX
2000-04-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 szules (mind)  18 sor     (cikkei)
2 Valaszok 1874 (mind)  99 sor     (cikkei)
3 Egy kis folytatas (mind)  169 sor     (cikkei)
4 Kenyersuto (mind)  9 sor     (cikkei)
5 Re: Kenyersuto (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Re: Mariann 'bosszuja' +1-2 valasz (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Calgon + mosogatogep.szer (mind)  11 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX OTTHON *** #1874 (mind)  29 sor     (cikkei)
9 Csipike a kedvestorpe :-) (mind)  64 sor     (cikkei)
10 Re: attilanak (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Mire jo a mama (mind)  10 sor     (cikkei)
12 Honlapom (mind)  5 sor     (cikkei)
13 Honlapom (mind)  8 sor     (cikkei)
14 Re: Bugyi (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - szules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

En is ugy tudom, hogy a Peterfy utcai korhazban lehetoseg van arra, hogy
csaszaros szulesnel is bent legyen az apuka. A baratnom is ott szult es
a ferje bent volt szules alatt. Epiduralis erzestelenitessel szult o is.

En 5 es 1/2 évvel ezelott szultem csaszarmetszessel a fiamat a Jahn
Ferenc (Delpesti korhazban), de ott sajnos a ferjem nem lehetett bent,
mert altattak. Igaz o ettol el is zarkozott. A labadozas nekem nem volt
olyan rossz, mint amilyennek feltuntettek. Eleg gyorsan jobban lettem.
Nekem akkor azt mondtak azok akik elottem mar szultek csaszarral, hogy
minel elobb fel kell kelni es ha lehet minel tobbet mozogni. Nekem ez
bavalt. Pedig az en fiam aranylag nagy gyerek volt. 3900 gr es 56 cm. 
Persze csak hozzam kepest volt nagy gyerek.
Ez persze csak az en tapasztalatom. 


sziasztok Ildi
+ - Valaszok 1874 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)




>Kidden:
A nevem KiddAn.

>Nem erzed, hogy a hangya Te/Mi vagyunk emberek, akkor amikor termeszeti
>csapasokrol hallasz pl.?
Persze, hogy erzem, azert irtam.

>Ne haragudj, ha
>megkerdezem, de mit ertesz az alatt, hogy vegzem a dolgom, ennyit tehetek a
>vilag mukodeseert?
Teszem a dolgom, vegzem a munkam, megprobalok boldogan elni. Megtartom a
vilagban elfoglalt helyemet, megprobalok szellemileg, erkolcsileg,
fizikailag fejlodni.

>Ez eleg fura, Te teszed a dolgod, en teszem a dolgom,
>mindenki teszi a dolgat, megis ezrek halnak ehen, es ezrek valnak
>hajlektalanna az arviz miatt.
Azok is teszik a dolgukat, akiknek az a feladatuk, hogy segitsenek ezeken az
embereken. De emberek ehenhalnak, nyomorognak, elvesztik mindenüket. Ez a
vilag rendje. Ez volt es ez is lesz. Azokban a korokban, amikor joval tobb
hithu ember elt ezen a bolygon, ugyanugy rengeteg embernek jutott szenvedes
osztalyreszul. Oket vigasztalta a tudat, hogy Isten orszagaba kerulnek
halaluk utan, es orok idokig boldogok lesznek. En viszont nem hiszem Istent,
ezert csak az emberisegre gyakorolt hatasat tudom vizsgalni, es ez nem
alakit bennem tul jo velemenyt. Nem felek a halaltol, a jovotol, rendelkezem
eleg lelekerovel, ezert nincs szuksegem Isten josaganak el(be)fogadasara. Ez
az en velemenyem, de eszem agaban sincs lenezni, utalni teged azert, mert
mas a velemenyed. Orulok, ha egy masik ember oromet leli valamiben, legyen
az hobbi, gyermek vagy vallas. Nem azert irtam Istenrol, mert szerintem nem
kell benne hinni, hanem csak kozoltem, en nem hiszek benne.

>Csak egy kicsit sajnalom oket, mert
>szerintem nagyon nagy dolgot utasitanak el.
Az emberek nagy tobbsege nem szereti, ha sajnaljak oket. En sem sajnallak
teged, amiert nem ugyanaz a hobbid, hivatasod, baratod, baratnod, szerelmed,
mint nekem, pedig engem ok/ezek tesznek boldogga.

>Reszemrol ezzel a tema lezarva.
Azert engedd meg. hogy valaszoljak... Amugy igazad van, folosleges errol
vitatkozni, de beszelgetni azert lehet rola. Ha van hozzafuznivalod,
velemenyed, javaslom, maganba kuld, es igy nem terheljuk a tobbieket ezzel.

Odette:

>Na, a nagyszulok allandoan (illetve amikor
>jelen vannak) azzal jonnek, hogy ok sem kiabaltak velunk. Es persze ok sem
>utottek. Meg az sem megfelelo, ha felallitom a gyereket az asztaltol
>malackodas eseten, meg egyaltalan semmit nem csinalok jol, ha szigoru
>vagyok.


Ne engedd, hogy beleszoljanak. Eloszor is, a tekintelyedet csokkentik, ha a
gyerek elott kioktatnak nevelesrol. Masodszor is, sokan elkovetik azt a
hibat, hogy a sajat gyerekeik nevelesebol vezetnek le mindent, de az
emberek, korulmenyek kulonbozok, eppen ezert sokszor rossz tanacsot adnak.
Hallgass az osztoneidre, es ha ugy erzed, ra kell szolnod a gyerekre, tedd
meg. Te tudhatod a legjobban, mit hogyan kell tenned, hiszen te vagy a
legtobbet a gyermekeddel, te ismered a legjobban.

>> amikor 10-11 evesen megtalaltam az elrejtett bort...
>> De ez mar egy masik pofon tortenete.
>Ugye elmeseled? :-)))

Nem nagy sztori. Az uveg majdnem tele volt, es en kitoltottem magamnak egy
teljes vizespoharral. Belekortyoltam, aztan ontottem is ki gyorsan a tobbit,
olyan borzalmas ize volt. Apam hazajott, meglatta az uveget es lekevert
egyet. Mondtam neki, nincs igaza, mert nem is ittam meg. Erre azt felelte,
hogy nem azert kaptam, mert bort ittam, hanem mert nem biztam benne annyira,
hogy megkerdezzem, megkostolhatom-e.
Igaza volt, mint mindig.


Maria Magdalena:


>Nem vagyok tamado
>ember - a velemenyedet leirtad,en valaszoltam ra - de nem azert,hogy
>megbantsalak. Te ugy gondolod, en igy - ha valakivel szemelyesen beszelsz
>akkor latod milyen hozzaalasa van. Kiddan itt csak olvasol - nem latod azt
>az illetöt aki ir - ha jobban ismernel, tudnad,hogy nem tamadok.
Nem azt ereztem, hogy tamadsz, hanem azt, hogy sertesz.

>Elnezesed kerem...nem akartalak megbantani.

El van nezve. Fatylat ra. No problem. Minden rendben. Okes a dolog. El van
boronalva.



>Elnezest kerek azoktol a hivoktol, akiket megsertettem. Mindenki
vilagnezetet
>tisztelem es nem akarok bantani senkit.
Na, igy kell ezt. Tehetnel hasonlo lepeseket mas iranyokba is.

Tovabbi jokat!
Kiddan
+ - Egy kis folytatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

***
>>indokolt esetben elo kell venni a fakanalat.Nem akkor, amikor
>>a gyerek felidegesit,mert akkor csak az indulatomat vezetnem le
 >>A gyermeknek viszont tisztaban kell lnnie azzal, hogy ki a fonok.

>Hat ezzel nagyon is vitatkoznek. Ha nem akkor bunteted meg,
>amikor valami rosszat tett, hanem kesobb, akkor mar ugysem
>erti. Arra pedig nem kell megtanitani, hogy ki a fonok. Egy
>csaladban szerintem nincs fonok. Ez nem egy uzem vagy egy
>hivatal!!!!
Erzsi nem tudom,hogy ki irta neked az elejen azt a par sort a fakanalrol
de a velemenyem egyezik a tieddel. Soha nem vettem volna elö faka-
nalat. Ha en valamit elrontottam volna..eltörtem volna..vagy eppen
marha rossz kedvem lett volna..es nem ugy valaszoltam volna vissza a
gyerekeknek ahogy azt egy anyatol elvarjak..es valaki elövett volna egy
hatalmas fakanalat..es jol  kiverte volna a hatsomat vele...hat en nem
örültem volna neki. Nekem a fizika fajdalom nem nevelesi modszer.
Semmilyen esetben nem az. Egy popora utes is mas..meg jol elverni
fakanallal is. Nagyon eleven fiaim voltak..mint a tüz. Nagyon kellett
rajuk vigyaznom az biztos. Evekig nem volt kisasztalunk pl a szobaban
mert egy ismerösömnek a kisfia eses közben beverte a fejet a fa
asztal szelebe es alaposan betört a feje..nekünk meg üveg asztalunk
volt..igy lekerült addig a pincebe amig a gyerekek ovodaba nem mentek.
Melmagassagig mindent elpakoltam - ami veszelyes volt..a viragokat
is. Sokszor halottam,hogy a kicsivel meg kell tanitatni,hogy mit szabad
es mit nem..hat erre sor került szep lassan..de idegesseg, ordibalas
vagy veres nelkül. Mivel több gyerekem van..mindig tudtam az elöbbi
dolgokbol tanulni..mar eleve ugy csinaltam,hogy kikerüljem azt,hogy
kart tegyen magaba..meg veletlenül is. Igy sem lehetett elkerülni,hogy
ne essen le a csuszdarol:))) meg ket evesek voltak csak..de mar a
csuszda volt a mindenük:))  en soha nem voltam fönök a csaladban,
nem is akartam az lenni , en csak anya akartam lenni..es elvezni amig
itt vannak, hogy vannak, hogy az enyimek.
Andreas halalakor csak köszönni tudtam azt,hogy velem lehetett 21
evig - hogy szerethettem,hogy az edesanyja lehettem, es ugyancsak volt
lelkiismeret furdalasom minden nem vele töltött percert..amit nem
hasznaltam ki.

>Tisztelni csak azt kell aki olyan ember, hogy megerdemli.
>De nem azert mert o a fonok!!!!
Ez igy igaz..mert mi a tisztelet.Lehet gyermeki akaratot, igyekezetet is
tisztelni. En tisztelem az en gyerekeimet - az embersegüket a nyiltsagukat
- ez magatol jon. Es a viselkedesükbol tudom,hogy engem is tisztelnek mint
edesanyjukat, hiszen akkor nem is halgatnanak meg, ha nem igy volna.
Tisztelnek, hogy harcolok ertük - hogy ott vagyok ha baj van, ha nehezsegük
van,hogy kiallok ertük. Nem vagyok csodaleny,minden edesanya ilyen, akit
maguktol tisztelnek a gyerekek, ezt sem eröltetni..sem tanitani nem lehet,
ugy ahogy en is tiszteltem az en szüleimet,anyamat es apamat- ahogy a rakosi
rendszerben is elöteremtettek nekünk négyünknek azt,hogy szep gyermek-
korunk volt..a nagyszüleimet - hogy segitettek a szüleinknek...hogy
becsületes normalis munkas emberek voltak.  Tisztelem a testvereimet
mert mindegyik megallta a helyet itt kint az idegenben - rendes csaladot
felnevelve.
>>A veres, vagy szidas ertelme es celja szerintem ez.
>A veresnek nincs ertelme.
Szerintem sincs - azzal, hogy fajdalmat okozok neki testileg, meg nem erem
el azt, hogy szeressen, hogy jobban viselkedjen, hogy ne törjön zuzzon maga
körül,hogy ne vagdossa le magat a hisztizve a földre. Ha ilyeneket csinal
valami mas problema van - mivel minden gyerek mas nem mondhatok
velemenyt..csak a magam gyerekeiröl, csaladjarol tudok beszelni.
Lehetseges,hogy nem hiszitek el, de en nem ertem meg egy gyerekemmel
sem,hogy orditva hisztizik..nekem teljesen idegen ez a viselkedes.
Meg rozsaszinü csalad sem vagyunk, teljesen egyszerü ember vagyok .
Es nagyon sokat dolgoztam, meg a negy gyerek mellet is, tehat ismerem
amikor az anya a melo miatt stressben van. Igenis sok minden kimarad,ha
nyugodtan neveljuk a gyerekeket - ha otthon vagyunk velük,es tudunk a
mindennapi kis dolgaikkal is törödni. Nem ugy,hogy most nincs idö ra,
mert ez nem lenyeges, mert igen is nekik lenyeges..es nagyon fontos.

>>Veres utan mindig magamhoz olelem, es megvigasztalom.
>> Ereztetem vele, hogy szeretem, de amit csinalt azt
> >helytelenitem.
tehat jol elverem,utanna megvigasztalom,hogy tudja, azert szeretem
is!!! meg a nagyapam idejeben voltak ilyen nevelesi modszerek,nem tudom
hogy kinek hasznalt. Ha engem apam igy nevelt volna, nekem biztosan hogy
nem. De nem is gondolnak ra ugy ahogy most, pedig mar 20 eve halott.
Engem erös anyanak mondanak a barataink - soha nem lehetett velem azt
csinalni amit akarnak, pedig en nem vertem öket. Termeszetesen,hogy van
egy hatar a szülö es gyermek között - az a bizonyos tisztelet, amit Erzsi
is irt...nos ez a tisztelet nagyon sok mindenen atsegitett bennünket.
Es az,hogy meghalgattam a mondani valojukat,ha valamit szerettek volna
nem mondtam ra, hogy nem...mert eppen nekem az nem passzolt..
Soha senki nem tudott meggyozni arrol, hogy a veres helyes nevelesi
modszer.De hat ahany csalad annyi fele, nekem negy gyermekem volt,
en nem vertem öket(nem büntetesröl van szo!! hanem testi fenyitesröl!)

Nem lehet egy gyereket megverni !!! hogy ne indulatbol verjed, ilyen nem
letezik. Vagy kötelböl vannak az idegek !!! nem tudom.
Legalabbis en nem tudtam volna egyszeruen a fakanalat elövenni es verni
akar melyiket.
Meg csak azt sem irhatom le,hogy nem csaptak össze a villamok közöttünk
különösen 14-15 eves korban..mikor mar azt hiszik,hogy felnöttek. De
valahogy mindig sikerült megtalalnom a hangot azzal,hogy kerdeztem, hogy
leültem vele..kivancsi voltam a velemenyere. Ebben a korban szivesen mennek
a masik utan..mert az csinalja..ö miert nem? Itt volt az alkalom arra,hogy az
egyenisegükre utaljak..nem lehet egyforman kaptafa modjara elni,hol vagy
te??? hol vannak a te!! kivansagaid..ha csak az van amit a barat mond?

Igy voltunk a divattal...en magam normalisan öltözöm, nem nagyon szerettem
a divatot - mert az van hogy jol all valakinek..de a legtöbbjüknek nem.
A fiukkal nem volt problemam..kicsi kortol farmert hordott mindegyik..
kockas inget..vagy pulovert....nem is nagyon foglalkoztam vele.
Ha nagyon akartak valamit..markas tornacipot stb. azt azert megvettem..mert
a tobbinek is az volt..de nem hagytam azert szo nelkül,hogy mennyibe kerül
es vehettünk volta ennek az arabol ket parat is.
Jennel nehezebb volt..de megerte,hogy hagytam egy ideig maganak vasarolni.
Rajott,hogy amit vesz..nem sok hasznat veszi..a divat..nem minöseg! Jobb
ha vesz egy normalis pullit amit evekig hord,mint egy egy evig tarto divatholmi
t
Van egy atlagos divat amit meg kellett tanulnia magatol, ma mar 18 evesen
kialakult izlese van..es kikeri a velemenyem spk mindenben.Együtt megyünk
vasarolni,habar en csak akkor szolok,ha tenyleg nem nagyon tetszik valami..
de ha megveszi az mar az ö dolga. Egy normalisan öltözködö fiatal nö.

> >Ennek egy apro eszkoze a veres, vagy szandekos fajdalom okozas.
Soha nem tudnak nekik szandekosan fajdalmat okozni..különösen,ha kicsi
gyerek..Ha valami rosszfat tettek a tüzre:))) es megalltak elöttem, mar a
legtöbbször könnyes szemmel..mert megilyedtek attol amit csinaltak -
nem tudtam volna rajuk emelni a kezem..
Tudod mit csinaltam..legugoltam hozzajuk,hogy egyforma magasak legyünk..
ne kelljen felneznie ram..es nyugodtan elmondtam neki,hogy mit csinalt..es
milyen baja lehetett volna belölle. Nekem hasznalt..:))
Ha meg tinik voltak..es nagyon megbantottak valamivel..nem szegyeltem
hogy rosszul esik..es nyugodtan kisirtam magam.Mivel nem vagyok siros fajta
remületet okozott az,hogy en sirok, sokkal jobban megdöbbent mintha megvertem
volna. En nem feltem kimutatni az erzeseket  - a rossz erzeseket sem.
Mert ha megverem akkor meg nem tudja,hogy mennyire bant az amit csinalt,
vagy milyen veszelynek tette ki magat. De ha elmondom neki,hogy mitöl felek en!
hogy mi lehetett volna vele. Ember vagyok en is meg ha az anyjuk is vagyok.
Az amit tett vagy mondot nagyon fajhat nekem is. Es ezt a tudtara is adtam.

Különben rendszeresen hasznaltam a TV ifjusagi müsorait is..mert nem csak
nekem voltak tini gyerekeim..masok is kinlodtak ugyan azzal a dologgal.
Igy sok valaszt elöben kaptunk meg ezekböl a musorokbol..amit en mindig
vegigneztem este..es felvettem videora..meg ha szörnyü is volt.
Itt lattunk 13 eves kislanyt gyerekszüles elött..16 eves fiut..aki a baratnöjet
öl
aki ugyancsak 16 eves volt, kapott AIDS-et..mert annak kapcsolata volt egy
idösebb hapsival. Nagyon sok megrazo balesetett a kismotorokkal,.jogositvany
nelkül hasznalt autokat, baleset utan..a korhazban levö gyerekekkel,vagy eppen 
a
temetest!!!
Nem sajnaltam az idöt ra,mert ez a kezemben volt,hogy elöben lassak azt ami
lehet.. a kabitoszer hatasat is..!!!! sajnos kesön jöttek ezek az adasok.

Az elsö ket fiam idejeben meg nagyon uj dolog volt..nem nagyon targyaltak
rola..ismeretlen volt a harc ellene..el is vesztettem Andit - soha nem fogom
magamnak megbocsajtani,hogy nem figyeltem oda idöben.
Meg azt sem tudom magamnak enyhites keppen felhozni,hogy nem lakott mar
itthon..es a halala elött csak 3 honapja jött vissza - es nem vettünk eszre sem
mit.
Meg a batyjanak sem mondta el - azt hitte kikerül belöle egyedül...
ha akkor azzal a nyiltsaggal beszeltek volna rola  - akkor sok mindent eszre
vettem volna a viselkedeseben. De mindig is egy rendkivül vonzo egyeniseg
volt - humoros,nagyon jo dumas gyerek, es egy 21eves ferfit nem lehet kezzen
fogni,hogy mit csinalhat es mit nem. Es biztam is bennük - mindennek ellenere
ugyan ugy bizok a masik harom gyerekben, ami persze nem jelenti azt,hogy
nem feltem öket mert eleg egy parti,ahol beisznak..es megkinaljak öket..a
fiatalok tobb mint 80% ennek azt aldozata, hogy alkoholos allapotban mindent
megcsinalnak. Tehat ezert figyelmeztetni kell öket ha kell ezerszer is.

Ezert az elejeben kezdtem mar a masodik ket gyerekkel, a szörnyü hatasat
a kabitoszernek megmutatni. Sokszor olyan filmeket nezettem meg velük,
hogy meg az en gyomrom is összeugrott, de ez ellen csak igy lehet vedekezni,
belejük vesni,hogy mi a következmeny - kimondottan a nyers sokhatas.
Remelem,hogy sikerül öket annyira felvilagositanom,hogy felnötkent mar
maguk is felismerik a cselekedetük következmenyet.

Maria Magdalene
+ - Kenyersuto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mondanam, hogy ha oromet okoz kedves nejed onagysaganak,
akkor ugy sem kidobott penz, ha ki sem bontja majd. 8-) De
van praktikuma is, eheto kenyeret sut, meg ha lassan is. Amit
en lattam, az programozhato volt, egy olyan ismerosom hasznalta,
akitol messze volt a bolt, este bekeszitett mindent, reggelre volt
friss kenyer, ami ugyan nem olyan, mint "otthon a fekete", de
nem is rossz.

Tibi
+ - Re: Kenyersuto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mondanam, hogy ha oromet okoz kedves nejed onagysaganak,
> akkor ugy sem kidobott penz, ha ki sem bontja majd. 8-)

Igazad van! Most mar vegleg eldontottem, hogy megveszem. Ugyis kell
venni valamit, aminek nem biztos, hogy ennyire orulne.
A noi lelek szerintem igen egyszeru, csak mi bonyolitjuk tul a dolgot
:-))
Koszi es Udv!
Miki ba'
+ - Re: Mariann 'bosszuja' +1-2 valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Van valakinek tapasztalata, meddig varhato, hogy a lanyok azon versengenek,
> kinek van nagyobb rend a szobajaban? (Ugye sokaig? :-))) )

Nalunk mar igen-igen regota csak egy cetli van a szobaajtokon, a Garfieldbol: "
Az en szobam, az en rumlim..."
Udv!
Miki ba'
+ - Calgon + mosogatogep.szer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Jut eszembe a Calgonrol.
1. Lehet kapni (egyes helyeken) regi jo trisot. Mi most is ezt hasznaljuk
vizlagyitonak. A dolog ugy muxik, hogy a felesegem vett valamikor reges-regen
egy doboz Calgont, amit en folyamatosan feltoltok trisoval. Eddig meg nem vette
eszre, hogy milyen sokaig eleg az az egy doboz. (Lassan hagynom kell kifogyni,
nehogy gyanut fogjon.)
2. A mosogatopepbe (nekunk az is van am :-)) valo szerrel hasonlo a helyzet,
csak ezt Tomi Sztarral toltom fel. Ezt sem lehet a hatast illetoen eszrevenni.
Udv!
Miki ba'
+ - Re: *** HIX OTTHON *** #1874 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--> Maria <--
> Nem tudom,hogy miert - de nekem nem voltak rossz gyerekeim. Azon 
> gondolkodtam,hogy miert nem? Mi az oka,hogy egy gyerek tombol,
> hisztizik vagy eppen levagja magat a földre. Lattam mar kicsi gyereket 
> aki tiszta erejeböl rugta az anyjat - söt le is köpte - mert nem kapott meg 
> valamit. Megis a nevelesen mulhat az ilyesmi nem gondoljatok? Ha apro 
> korban - az elsö pillanattol kezdve nincs rendhez szokva - nincs normalis
> ritmus egy csaladtban - ha az ovodas koru gyerek nem erti meg,hogy 
> nem kaphat meg mindent amit akar - szerintem mar itt elrontottuk a 
> nevelest.

Pontosan. Manapsag sokan felreertelmezik a gyerekek iranti szeretet 
fogalmat. Egyetertek azzal, hogy figyeljunk nagyon a gyermekeinkre, de 
ez nem azt jelenti, hogy adjunk meg nekik _mindent_. Az ilyen gyerekek 
elkenyeztetettek es rossz termeszetuek lesznek, akik erdektelenek a 
tobbiek irant es csak onmagukkal vannak elfoglalva. A gyerekkozpontu 
neveles fogalma alatt en azt is ertem, hogy kovetkezetesek /ez neha 
iszonyu nehez, de hosszutavon mindenkeppen megeri/ legyenek a szulok. 
Es a kovetkezetesseg bizony sokszor megkoveteli azt is, hogy 
tudatosan mondjunk nemet. 

--> Edith <--
Gyerekbarat szallashelyeket talalsz a honlapomon:
http://www.yourwebhome.com/gabo/gyerekbarat.html
Magyar nyelvtanfolyamokkal kapcsolatban maganban megkereslek.

--
Szeretettel: Gabo
http://www.yourwebhome.com/gabo -> utolso frissites: aprilis 6.
+ - Csipike a kedvestorpe :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Hetenyi Andras!

Orulok, hogy visszatertel sanyaru szamuzetesedbol :-) Nehez 
lehetett a sorsod. Kenytelen voltal millio hamis email 
cimet krealni magadnak es azokrol provokalni. De hat ez egy 
jo programozonak igazan semmi.

Azert engem is erhet meg meglepetes: azt nem sejtettem, 
hogy meg a Csipiket is te alakitottad. A sorozat elso 
reszebol nem derult ki, hogy van csaladja. 

Elkuldene nekem valaki az elso reszt? - sietve olvastam, de 
sajnos nem oriztem meg. Mikor olvashatjuk a folytatast :-) ?

Andras, kep es hangzavarba kerultel ... a kilincseket es a 
kerekeket olajozni szoktak ...

De ezt igy most mar maganban sem, jo? Kulonosen ne a szamos 
krealt email cimedet hasznalva. Lassan mar a SPAMekrol is 
azt gondolom, hogy azokat is Te kuldted (hogy aztan  egy 
hangon moderatorert kialthasson a tomeg ... )


Kedves Kiddan!

Orommel udvozollek en is :-)

Most mar ide tartozol, ehhez a csapathoz, elnyerted Odette 
leereszkedo joindulatat. Szeretettel gratulalok :-)

Nem az a lenyeg, hogy tokeletes legyen az eleted, hanem 
hogy ugy mutasd be ... jelentos kulonbseg, de erdemes ezt a 
hozzaallast folvenni. Az eletben is jol jon.

MAS - EGESZEN MAS

Mi a velemenyetek a kubai kisfiu kiadatasarol? - aki nem 
olvasta volna a sorozatot: egy kubai kisfiut talaltak a 
Floridai partok kozeleben. Csonakon probaltak atjutni 
Kubabol, de az uton meghalt az edesanyja. Edesanyja 
korabban elvalt edesapjatol, es most komoly diplomaciai 
bonyodalmakat okoz az, hogy eldontsek, hova tartozzon a 
kisfiu.

A masik kerdesem az Amerikaban szokasos ugynevezett 
'prenuptial agreement'tel kapcsolatos. Nem tudom az otthoni 
jogi kifejezest, hazassagot megelozo anyagi szerzodest 
jelent. Furcsa dolog, az igaz. Altalaban olyankor tartjak 
szuksegesnek, amikor az egyik fel gazdagabb, mint a masik. 
Otthon is elofordul nemegyszer, hogy a masik 'beleul a 
keszbe', amiert az egyik vagy szulei korabban rengeteget 
dolgoztak. Nem illik ketelkedni a hirtelen tamadt nagy 
szerelemben, de van aki megis ugy tartja, hogy jobb resen 
lenni ... vagy elofordulhat az, hogy eppen egy ilyen jogi 
procedura ashatja ala a bizalmat a ket hazasulando fel 
kozott?

Koszi elore is a velemenyeket.

Mariann, igazad van. Ne szemelyeskedjunk. Szemelytelenul 
szamoljunk be arrol, hogy melyik utcara nezett a szallodai 
ablakunk ;-)

Gyongyi
+ - Re: attilanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Robi!
Ne haragudj,hogy igy ismeretlenul beleszolok Robi, és a Te 
levelezesedbe,es fuggetlenul attol,amirol beszelgettek,egy
valotlan /helytelen/
kovetkeztetesed van a Attilanaknak irt leveled vegen!
Azt irod "en TUDOM,hogy nincs igazad!"
NEM! Robi!  HISZED!Ennek bizonyitasat Te vegezted el harom 
soroddal feljebb!
Tiszteletben tartom a hitedet,de mindig 
ennel a pontnal akadok ki!
Bela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.euroweb.hu)
+ - Mire jo a mama (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kati mar regen nem lakik itthon, de rengeteget
utazik az allasaval es mindig meghagyja a cimeket es telefonszamokat es
akarhol van a vilagon, telefonal vagy emilez rendszeresen.

Ezt irtam mult heten.  Most hozzatehetem hogy Kati szombaton Argentinaba
utazott es a repterrol hivott fel megkerdezni hogy hol fog lakni Buenos
Airesben, mert elfelejtette felirni a szalloda cimet.  Szerencsesen
megerkezett. :-)))

Juli
+ - Honlapom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most mennek a szerverre a bovitesek: aprilis elejeig bezarolag mar
minden cikkem fent lesz, utolertem magamat!

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
A szerelem olyan bun, amiben nem lehetunk meg cinkostars nelkul. (Baudelaire)
+ - Honlapom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Most mennek a szerverre a bovitesek: aprilis elejeig bezarolag mar
> minden cikkem fent lesz, utolertem magamat!

  Apro tevedes: a linkeket foltettem tegnap este, csak a file-okat
felejtettem el...

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Derult egbol paritashiba...
+ - Re: Bugyi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Esetleg oda lehetett volna irni a szerzo nevet, nsugi, a honlapja
cimet vagy akarmit.

http://members.xoom.com/mmakka/

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
A kozony a foleny hamis latszatat adja az embernek.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS