Kedves Eva!
1./ Lenyegeben egyetertek az altalad leirttakkal. Nem tudom, hogy vagy
vele, de nekem a tajekozottsag jo kozerzetet es tartast ad.
2./ Az nem biztos, hogy valaki jobb mernok lesz, ha tajekozott a
tortenelem, irodalom stb. teruleten, de valoszinu. Ket dolog lehetseges:
- Egy szeles latokoru szemely a problemakat tobb oldalrol kozeliti meg.
Egy mernoknek igenis tisztaban kell lennie egy letesitmeny gazdasagi,
okologiai es egyeb kihatasaival. Kulonben szakbarbar, vagy ha agrarmernok,
akkor szakmarha.
- Ha azonban a "sokszinuseg" dominal a szakmai tudas felett, akkor ismet a
lo tulso oldalan vagyunk. Ilyenkor jobb, ha az ember elmegy polihisztornak.
3./ Valoban, ha egy atlagos ujsagcikket meg akarunk erteni, nem art, ha a
fogalmakkal tisztaban vagyunk. Kulonben az ember a palank tulso felen
nyekken egy nagyot. (Ehhez mar csak egy kis jozan paraszti esz kell, es
maris felfedeztuk a "Sorok kozott olvasas" muveszetet.)
4./ Most akkor egy kicsit a logasrol. Azt hiszem, ez nemi magyarazatr
szorul. A Godolloi Agrartudomanyi Egyetmen is ugy atlagban 32-35 orank volt
egy heten, de az angol szakforditoknak volt talan 38 is. Az a tudas, amit
megprobaltak belenk gyomoszolni, persze joval kevesebb oraszamban is
elerheto lett volna, sot, tobb ido jutott volna szakirodalmat bongeszni.
De miert volt ez a a nagy "felhajtas" az oraszam korul? Azert, mert az
novelte az egyes tanszekek presztizset , ha minel tobb orat adott. Mivelhogy
a tanszekeknek valamivel ki kellett tolteni a rendelkezesre allo idot, hat
igen gyakran olyan volt az eloadasok szinvonala, hogy inkabb rontotta mint
javitota a tananyag elsajatithatosagat. Mindennek egyenes kovetkezmenye volt
a logas, ill. olyan, esetleg ertekesebb eloadasok kihagyasa, ahol kisebb
volt a "katalogus veszely" (roll-call). Logas nelkul azt hiszem, bajos lett
volna elvegezni az egyetemet. Mikor nagy volt a szank, az nem a tananyag
mennyisege miatt volt, hanem a magas oraszam miatt.
5./ Egy masik. Persze, hogy a mindennapi eletben nem kell ez az orult nagy
mennyisegu tudas, aminek jo, ha 10%-a megmarad. Viszont az ember az
egyetemen tanul meg kuzdeni. Ez egyfajta edzesnek is felfoghato. Az ember
ekkor hozzaszokik a stresszhez, a hajtashoz, igy ha kikerul az eletbe, az
elso pofonok utan nem mindjart a padlon talalja magat, hanem van ereje
megkapaszkodni peldaul az ajtofelfaban.
6./ Hogy mire jo a hazai diploma itt Sydney-ben? Allast kapni biztos hogy
nem. Arra viszont jo, hogy az itteni egyetemen kenterbe vagjam az angol
anyanyelvueket, akik szinten szotart hasznalnak a tananyag megertesehez, es
marad idom nemetet tanulni es haziasszonykodni. Egy azonban jo itt. Csak 15
oram van egy heten, es ha mas nem, de az eloadasok zome kivalo.
7./ Megnyugodtam, hogy "culture" szo helyi ertelmezese nem altalanos ervenyu
.
Minden jot
Emi
|
A Dayton-i beketargyalasok es a Washington-i (a Magyar Koalicio es a Potomac
Alapitvany altal november 3-an tartott) kisebbsegi konferenciaval egyidoben,
megjelent egy "The Future of Central Europe" cimu tanulmany, mely reszletesen
foglalkozik a terseg multjaval, a vilaghatalmak es az ott elo nepek hosszu
tavu erdekeivel, s ezekbol levezet egy beket es stabilitast igero megoldasi
tervet. E tervet megkuldik az Egyesult Allamok es Europa politikai es media
vezetoinek, a Szenatus es Kepviselohaz tagjainak, s masoknak. Aki igenyt tart
ennek a koncepcio- tervnek egy peldanyara, jelentkezzen irasban Sandor
Odonnel: POB 750068, Forest Hills, NY 11375-0068.
Szivelyes udvozlettel: Liptak Bela
|