Kedves Eva,
Nezzuk a kovetkezoket. Kotok egy szerzodest valakivel.
Pontosabban egy miniszterrel. Vegig setalok az utcan, es o minden lepesert
fizet nekem 1 milcsit. Megyek 800 lepest, kapok 800 milcsit.
Kerdesem;
A jogallam garantalja, hogy a penz az enyem?
En megtettem a legjobb szakertelmem szerint amit kellett. Ezert jar a
penz, hiszen erre kotottunk szerzodest. Legfeljebb a minisztert
nyugdijjazzak.
Ez a parhuzam mar nagyon piszkalta a csoromet.
Pista
> --------------------------------------------------------------------
Istvan HORVATH Dept. of Astronomy and Astrophysics
Email: The Pennsylvania State University
Voice: 814-863-6091 525 Davey Laboratory
Fax: 814-863-3399 University Park, PA 16802-6305
|
Kedves Eva,
Szamomra erthetetlen az a naiavsag amivel a magyar ertelmiseg
egy resze csung az SZDSZ-en. A csungest a tizenevesek divatmaniajahoz
hasonlitanam. Az SZDSZ legnagyobb trukkja abban volt hogy elhittette az
orszag nagy reszevel hogy ok kepviselik az orszag intellectualis elitjet;
de nem csak azt: az orszag lelkiismeretet. Mobilizaltak a naiv es gyakran
valoban ertelmes emberreket is e hit mogott. A mobilizalas konnyu volt
hisz a magyar ertelmiseg, talan orosz mintara, egyfajta elit es
egyben miszios tudatban elte at a kommunizmust. Nagy reszuk pedig epp e
rendszernek koszonhette letet. Szoval, velemenyem szerint, az SZDSZ egy
mitoszt terjesztett aminek nagyon sokan bedoltek. A negetiv oldala a
mitosznak az hogy az ellenfel csak foldhozragadt,8 erkolcstelen es
fajuldozo fasista. Ez persze nem jelenti azt hogy ez utobbiak
valoban nem leteznek. De letezesuk eddig csak az SZDSZ es az MSZP malmara
hajtotta a vizet.
Termesztesen e mitosz mogott keves valosag van. Eorsi Istvan resze volt
az 1956 elotti torvenytelensegeknek. Barati koreben pedig szep szammal
szerepelnek ma is a regi rendszer emberei. TMG Romaniaban tanulta a
liberalizmust. Szemelyes beszelgetesem soran megdobbenve tapasztaltam hogy
fejeben mekkora zavar van: peldakeppe az Amerika jobboldal es annak
filozofusa Bloom. Gontz Arpad valoszinuleg egy bab. Szerepe Hindenburgehoz
hasonlo. Tiszteletet sugaroz de a regi rendszer tagjaival veteti korbe
magat. Szemelyi titkara Moszkvaban vegzett ujsagirori iskolat. Sok minden
lehet a hata mogott. De a szerepet hitelesen jatsza.
Velemenyem szerint a fo dolog az hogy az ertelmiseg ne fogadja el a
suggalt kepet, azt csak a magyar politikai eletnek csak ket polusa
letezhet. (Jobb es bal, nationalis6ta es kozmopolita stb).
Szamomra ugy tunik hogy az SZDSZ a regi rendszer liberalis alarca. DE csak
alarc hisz vezetoinek semmi koze a liberalismushoz. A Tocsik ugy
valoszinuleg veletlen volt: az eliten beluli harc eredmenye a
kiszivargas. Ez talan jo jel. Magyar demokracia eselyei
azon mulnak hogy sikerul e ujra felrobbantani az MSZP-et, mint ez felig
sikerult is 1990-ben. Ha a tendencia folytatodik akkor sikerul. Az SZDSZ
naiv resze peddig elobb utobb 'radobben.' De hogy ez a folyamad meddig
tar es lesz e egy valoban nepszeru de egyben liberalis-democrata part
Magyarorszagon az meg a jovo zeneje.
|