Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 679
Copyright (C) HIX
1999-07-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Asszisztens vagy nem (mind)  96 sor     (cikkei)

+ - Re: Asszisztens vagy nem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helloka Parkettaordogok!

Kovetem, ha birom, e kavalkadot a tanitas korul, nem mindig tudok lepest
tartani, de:


Eva Bai wrote:

> Sziasztok!
>
>
> Az en tapasztalatom, s meglatasom innen Nemetorszagbol a koevetkezoe:
> Itt egy akarmilyen foeldi halando nyithat tanciskolat, akar egy
> kethetes tanctudas utan is. Ott egy ora tanfolyam kereteben 20-25 DM.

Nyitni nyithat, de ha tanitani mer, nem ussza meg ingyen... feltetelezem,
mert utkozne a hatalyos torvennyel.


> Egy masik tanciskolaban, amely a Nemet Tancszoevetseg altal elismert,

Ez talan a nemet tanc-tanar-szovetseg.

> evtizedes jo hirnevvel rendelkezik, s csaladi agon aparol fiura szall,
> 40- 50 marka. Az ott tanito tanctanarok tudasa
> kueloenboezoe: van aki meg az asszisztensi sulit most csinalja, de mar
> dolgozik is, oe 75 markat kert 45 percert, s S-kategoriaban befejezte
> tancpalyafutasat.

A tanctanari beugro az elert versenyzoi C-osztaly. Es ekkor csak a
tanciskolaban tanitasrol van szo...
A kepzes 3 ev. Utanna es kozben is szamos zarovizsga.
Diploma: tanctanar, a szovetseg eleismeresevel, aldasaval. Utanna profinak
minosulsz.



>
> Itt Nemetorszagban nincs allamilag elismert tanctanarkepzes
> (standard, latin), csak a tancszoevetseg altal szervezett, ez 2 evig
> tart, heti 3 deleloett leadjak a tananyagot, s
> emellett heti 35 oraban kell egy tanciskola munkajaban asszisztalni.
> A felveteli feltetel: Aranycsillag-szintue tanctudas.

En a mai napig ugy tudom, hogy versenyzeni kellett minden jovendobeli
tanctanarnak.

Talan el kellene valasztani a fogalmakat:

Tanzlehrer: Tanctanar: a tanciskolaban tanito tanar.
ÜL: Übungsleiter: also osztalyok versenyzoit vagy hobbycsoportot tanito
asszisztens egy versenytanc-klubban.
Trainer: Edzo, az akinek legalabb A-s minositesu edzoi papirkaja van...
tehat valoban profi es tutti tud is.


Es most vitaba szallok:

>
>  (Nezzetek meg az orvosokat: egy kezdoe meg alaposabb,
> meghallgatja mi a bajod, aztan megvizsgal. Egy toebb eve, evtizede
> praktizalo orvos az addigi tapasztalataira alapoz, oe a folyamatot mar
> nem latja, csak a vegeredmenyt, s ez azt jelenti, elmondom mi a
> bajom, oe meg felir valamit, s meg sem vizsgal.

Ezt igy nem szabadna kijelenteni es foleg igy osszefuggesbe hozni az
amator-profi kerdessel elegge szerencsetlen, mert:

Minden orvos:
1. meghallgatja a beteget
2. megvizsgalja a beteget
3. diagnozishoz jut (legjobb esetben)
4. ha szukseges, elkezd egy terapiat.

A fiatal, szerinted tapasztalatlan, de lexikalis tudasu es az idos, de
berogzott, tapasztalt doki kozott ezen a vonalon nincs kulonbseg. Hadd
legyen a gondolkodasunk szabad, modszereink elteroek. Te is jol tudod: sok
ut vezet Romaba.


> S ha eleged van az
> egeszboel, elmesz egy masikhoz, aki a vizsgalat utan ir fel valamit, s
> akkor elszidhatod az elsoet, hogy nem tud semmit.)

Csodalatos, vegre ertem hogy hogy gondolkodik a "beteg". Talan ezert jott
annyi felhaborodott paciens ...



>
>
> Mindezek ellenere mindenkinek a legjobbakat kivanom

Csatlakozom.

Csabika

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS