Helloka Parkettaordogok!
Kovetem, ha birom, e kavalkadot a tanitas korul, nem mindig tudok lepest
tartani, de:
Eva Bai wrote:
> Sziasztok!
>
>
> Az en tapasztalatom, s meglatasom innen Nemetorszagbol a koevetkezoe:
> Itt egy akarmilyen foeldi halando nyithat tanciskolat, akar egy
> kethetes tanctudas utan is. Ott egy ora tanfolyam kereteben 20-25 DM.
Nyitni nyithat, de ha tanitani mer, nem ussza meg ingyen... feltetelezem,
mert utkozne a hatalyos torvennyel.
> Egy masik tanciskolaban, amely a Nemet Tancszoevetseg altal elismert,
Ez talan a nemet tanc-tanar-szovetseg.
> evtizedes jo hirnevvel rendelkezik, s csaladi agon aparol fiura szall,
> 40- 50 marka. Az ott tanito tanctanarok tudasa
> kueloenboezoe: van aki meg az asszisztensi sulit most csinalja, de mar
> dolgozik is, oe 75 markat kert 45 percert, s S-kategoriaban befejezte
> tancpalyafutasat.
A tanctanari beugro az elert versenyzoi C-osztaly. Es ekkor csak a
tanciskolaban tanitasrol van szo...
A kepzes 3 ev. Utanna es kozben is szamos zarovizsga.
Diploma: tanctanar, a szovetseg eleismeresevel, aldasaval. Utanna profinak
minosulsz.
>
> Itt Nemetorszagban nincs allamilag elismert tanctanarkepzes
> (standard, latin), csak a tancszoevetseg altal szervezett, ez 2 evig
> tart, heti 3 deleloett leadjak a tananyagot, s
> emellett heti 35 oraban kell egy tanciskola munkajaban asszisztalni.
> A felveteli feltetel: Aranycsillag-szintue tanctudas.
En a mai napig ugy tudom, hogy versenyzeni kellett minden jovendobeli
tanctanarnak.
Talan el kellene valasztani a fogalmakat:
Tanzlehrer: Tanctanar: a tanciskolaban tanito tanar.
ÜL: Übungsleiter: also osztalyok versenyzoit vagy hobbycsoportot tanito
asszisztens egy versenytanc-klubban.
Trainer: Edzo, az akinek legalabb A-s minositesu edzoi papirkaja van...
tehat valoban profi es tutti tud is.
Es most vitaba szallok:
>
> (Nezzetek meg az orvosokat: egy kezdoe meg alaposabb,
> meghallgatja mi a bajod, aztan megvizsgal. Egy toebb eve, evtizede
> praktizalo orvos az addigi tapasztalataira alapoz, oe a folyamatot mar
> nem latja, csak a vegeredmenyt, s ez azt jelenti, elmondom mi a
> bajom, oe meg felir valamit, s meg sem vizsgal.
Ezt igy nem szabadna kijelenteni es foleg igy osszefuggesbe hozni az
amator-profi kerdessel elegge szerencsetlen, mert:
Minden orvos:
1. meghallgatja a beteget
2. megvizsgalja a beteget
3. diagnozishoz jut (legjobb esetben)
4. ha szukseges, elkezd egy terapiat.
A fiatal, szerinted tapasztalatlan, de lexikalis tudasu es az idos, de
berogzott, tapasztalt doki kozott ezen a vonalon nincs kulonbseg. Hadd
legyen a gondolkodasunk szabad, modszereink elteroek. Te is jol tudod: sok
ut vezet Romaba.
> S ha eleged van az
> egeszboel, elmesz egy masikhoz, aki a vizsgalat utan ir fel valamit, s
> akkor elszidhatod az elsoet, hogy nem tud semmit.)
Csodalatos, vegre ertem hogy hogy gondolkodik a "beteg". Talan ezert jott
annyi felhaborodott paciens ...
>
>
> Mindezek ellenere mindenkinek a legjobbakat kivanom
Csatlakozom.
Csabika
|