| 1. |
Munkanelkuliseg merese (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
korrekcio, munkanelkuliseg (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
ki erti ezt 2 (mind) |
26 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Az eszme diadala az ertelem folott (mind) |
23 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Munkanelkuliseg merese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Mivel ugyeletes kozgazdasz gurunk, Korosi Gabor, szabadsagat tolti,
talan en ugrom be itt.
A munkanelkuliseget nem az osszlakossaghoz merik, hanem rendszerint a
munkaeropiacon aktiv nepesseghez. Ebbe azok tartoznak, akik vagy munkaban
allnak, vagy aktivan munkat keresnek (az utobbi meresenek tobb modja van:
itt Ausztraliaban az egyik mod az, hogy az illeto foliratkozott-e az allami
munkakozvetito/munkanelkuli segelyfizeto intezmenynel, a masik furfangosabb
de nem emlekezem a pontos reszleteire).
A munkakepes koru lakossag es a munkaeropiacon aktiv nepesseg aranya a
munkaeropiaci reszveteli arany, ami valtozik de kevesebb mint 100% (mindig
vannak haztartasbeliek, maganzok, stb.). Mivel azutan a munkakepes koru
lakossag maga is kevesebb mint az osszlakossag, a 10.9% magyarorszagi
munkanelkuli kevesebb mint 1 millio. Remenykedjunk, hogy kevesebb is marad.
Anto'ny Gyuri 
|
| + - | korrekcio, munkanelkuliseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves SZALON!
Tegnapi irasomba ertelemzavaro hiba csuszott: Kerenyi Imre levelet valoban
Betlen Janos kapta, de csak arra, hogy idezzen belole. A level Csurka Istvannak
volt amugy cimezve. Elnezest a hibaert!
Kedves Csanyi Gabor es masok.
Nemregiben kozoltek, hogy a munkanelkuliek hivatalos szama 550 ezer korul van.
Termeszetesen a "korul"-t en mondom, mert nem emlekszem, hogy 547 ezer vagy 557
ezerrol volt-e szo. Ma reggel a TV-ben 600 ezerrol beszeltek. Nekem kulonben
ugy remlik, hogy a munkanelkuli ratat a munkakepes koru, amugy dolgozni kivano
nepesseg letszamahoz merik, es igy ki is jon a tobb, mint 10%.
Udv'
Pataki Istvan
|
| + - | ki erti ezt 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Andras (Pellionisz):
A kerdest a SZALONban tettem fel, amire bizonyara veletlenul a TIPP-ben
valaszoltal; mindenesetre en tovabbra is itt folytatom, mivel ez nem
tartozik a TIPP-re (arrol nem is beszelve, hogy a TIPP olvasoi (akik
sokan egyaltalan nem olvasnak mast) nem is tudjak, mirol van szo).
> Hollosi Jozsi kerdi "A tegnapi szamban olvastam, hogy a UPI szerint
> a magyar munkanelkuliseg 10.9%, elotte a magyar Hiradoban pedig
> 4.x%-ot mondtak (a tizedesre nem emlekszem, talan 4.7)"
>
> Valasz: (Mark Twain utan szabadon):
>
> Otfele hazugsag van:
> (1) Hazugsag
> (2) Szemenszedett hazugsag
> (3) Statisztika
> (4) Kozvelemenykutatasi eredmenyek
> (5) Hirmondas
Ha hazugsag, akkor csak az a kerdes, hogy ki hazudik, a kormanyparti TV Hirado
(a 8 orai, nem pedig a 10-es Esti Egyenleg), avagy a nyugati normakkal
fertozott UPI.
???
Jozsi.
|
| + - | Az eszme diadala az ertelem folott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves SZALON olvasok!
Pataki Istvan riportja nagyon elszomoritott. Nem gondoltam, hogy a szelle-
mi erejere annyira buszke Ero vezetese igy dont. Hiaba no, az eszme me-
gint diadalt ul az ertelem folott, bar azt remeltem, hogy az elozo rend
oszeomlasaval ez ujra nem tortenhet meg. Tevedtem: megtortenhetett.
A varhato folytatas? Nem akarok ebbe belebonyolodni. Csurka utobbi kijelen-
tesei ("gondolatai"- ahogy elvbaratai irtak) semmi optimizmusra nem adnak
okot. Ahogy Szelenyi Ivan mondta valamikor 89-ben Pesten jarva: "Hiaba,no
kis orszag vagyunk, nekunk csak egy elitunk van". (Csocselekrol nem szolt).
Figyelem! Egy megszallott orult masirozik megint a hatalom fele!
Udvozlettel: Cser Ferenc
P.s. Csanyi Gabornak:
A munkanelkuli % sohasem a teljes lakossagra vonatkozik. A 10% nalunk a kozel
5.5 millio munkakepesre vonatkozoan jelent kozel 600 000 embert. Ez a szam
most nagyon realis, mint ahogy a kb 1 millio (17-18%) sem tunik irrealis
becslesnek. Ha Csurka-szarnynak sikerul a hatalmat megragadnia, akkor ez
semmi gondot nem fog okozni (merthogy nem fogz rola tudni!).
|
|
