Sziasztok!
Napok ota olvasom a fenti temaban megjelent velemenyeket.
Nem vagyok orvos, csak a tapasztalatom irom most meg.
Engem tulajdonkeppen abszolute nem erdekelt, hogy hogyan
hatnak a homeopatias cseppek, vagy egyaltalan hatnak-e.
Engem az az egy erdekelt, hogy a lanyom meggyogyult.
Valami ok miatt tenyernyi kiuteses, nagyon viszketo folt
jelent meg a konyokhajlataban 2 eve osszel. A borgyogyasz
szakorvos eloszor allergiara, majd gombasodasra, bakterialis
fertozesre, ekcemara, stb. gondolt. Egyre-masra vetette
meg velunk a dragabbnal dragabb kenocsoket, tablettakat,
de nem hogy javult volna, hanem romlott a kislanyom borenek
allapota. Kiszaradt, viszketett, fajt. Ez igy ment 7 honapig.
Ekkor megelegeltem a sok ertelmetlen szenvedest.
A radioban hallottam a MORA-terapiarol. Felkerestuk a szegedi
rendelest. Nem reszletezem, csak annyit, hogy _ervenyes_orvosi
diplomaval_ rendelkezo _gyermekorvos_ vegezte a kezeleseket.
Iskolakezdesre (szeptember 1.) a lanyom kezen nyoma sem volt
a foltnak. Megtudtuk, hogy milyen viragporra, elelmiszerre,
vegyi anyagra allergias, 6 hetes dietat tartottunk. A kezeles
modjarol: mukodesei elve az emberi szervezet biorezonanciajanak
meresen alapul. A keszulek kepes a szervezet koros rezgeseinek
a kiszuresere, azok kioltasara. Minden kezeles utan kaptunk
homeopatias cseppeket.
A sikeren felbuzdulba masik lanyom is elvittem, aki szuletese
ota minden aprilisban szunyogcsipeshez hasonlo viszketo foltokkal
lesz tele. Ugyanilyen kezeles hatasara elertuk, hogy 7 ev utan az
idei aprilis volt az elso, amikor elmaradt e kellemetlenseg.
Vegulis a beteg szamara azt hiszem teljesen mindegy, milyen
modszert hasznal az orvos a gyogyitashoz. A lenyeg, minel
kevesebb szenvedessel a teljes gyogyulas.
Udv: E'va
|
