Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4922
Copyright (C) HIX
2004-02-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: cb (mind)  7 sor     (cikkei)
2 olcso konyhabutor (mind)  22 sor     (cikkei)
3 re: ellentengernagy (mind)  9 sor     (cikkei)
4 re: Halalfelelem (mind)  4 sor     (cikkei)
5 baleseti ellatas majustol (mind)  22 sor     (cikkei)
6 internetes vasarlas (mind)  19 sor     (cikkei)
7 Re: Apeh (mind)  81 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX TIPP *** #4921 (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Re: Olcso szallas kerestetik Rabafuzes kozeleben (mind)  5 sor     (cikkei)
10 Re: ellentengernagy (mind)  20 sor     (cikkei)
11 Re: kivi (mind)  15 sor     (cikkei)
12 Re[5]: virus (mind)  9 sor     (cikkei)
13 Re: Fovarosi Szallitasi Vallalat (mind)  8 sor     (cikkei)
14 Re: ertekbecsles (mind)  10 sor     (cikkei)
15 Re: ellentengernagy (mind)  10 sor     (cikkei)
16 Re: Halalfelelem (mind)  7 sor     (cikkei)
17 Re: Halalfelelem (mind)  10 sor     (cikkei)
18 Re: Re[2]: ti mit tennetek a helyemben? (mind)  12 sor     (cikkei)
19 Re: pinceben valo tarolas - csomagolas (mind)  9 sor     (cikkei)
20 re: ti mit tennetek a helyemben? (mind)  27 sor     (cikkei)
21 Re: ti mit tennetek a helyemben? (mind)  22 sor     (cikkei)
22 Re: sorallas (mind)  52 sor     (cikkei)
23 Ugyeszseg (mind)  11 sor     (cikkei)
24 Re: ertekbecsles (mind)  10 sor     (cikkei)
25 re: Halalfelelem (mind)  5 sor     (cikkei)
26 re: Ingatlan ado (mind)  28 sor     (cikkei)
27 ellentengernagy (mind)  6 sor     (cikkei)
28 Va: Halalfelelem (mind)  15 sor     (cikkei)
29 re: Halalfelelem (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re: cb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A ház tulajdonosa TÉRÍTÉS nélkül tűrni köteles az antenna telepítését.
> Előfeltétele a rádióengedély megléte.

Ez akár rendben is lehet (nem néztem utána), de az biztos, hogy a CB már
évek óta nem engedélyköteles ...

hg7jna
+ - olcso konyhabutor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Tippelök,

Budapesten keresek olyan butorboltot, ahol a legolcsóbb konyhapultot
lehet
kapni.
1szerü fehér laminát (vagy laminált?) anyagból kéne 2 db 90 centi szeles
pult, a legolcsóbb munkalappal. Én úgy emléxem, hogy vmelyik Budapesti
Piacban
volt ilyen hirdetés talán 10 e forintért. Bárhol néztem, 20e Ft /db
alatt
szóba sem álltak velem.

Szóval, ha van vkinek tippje, hol lehet ilyen konyhaszekrényt kapni,
ne tartsa magában.

Kössz, és üdv

bringa

GMX ProMail (250 MB Mailbox, 50 FreeSMS, Virenschutz, 2,99 EUR/Monat...)
jetzt 3 Monate GRATIS + 3x DER SPIEGEL +++ http://www.gmx.net/derspiegel
+++
+ - re: ellentengernagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attol ellentengernagy, hogy tengernagyi rendfokozatu szemely csak _egy_
lehet (a tengeri erok foparancsnoka). Ezert, ha ujabb kinevezes
(eloleptetes) tortenik ebbe a rendfokozatba azt csak ellentengernagy
lehet.
Az ellentengernagyok letszama elvileg mar nem korlatozott. tehat egy
idoben
lehet egy tengernagy es tobb ellentengernagy is.

Udv.: Karcsi
+ - re: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Surgosen keresse fel a mentalhigienes rendelest, ez egy komoly betegseg
kisero tunete. (Nem vicc, ez komoly!!!)

Udv.: Karcsi
+ - baleseti ellatas majustol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sajnos megint csak "fel fullel" hallottam egy hirt, ha valaki pontosabb
informaciot tud, orulnek neki. Az EU csatlakozasunk utan - allitolag -
megvaltozik az eddig viszonossagi alapon jaro, ingyenes surgossegi
baleseti
ellatas kulfoldon. Ezentul ez csak akkor lesz ingyenes, ha az ember
itthon
a TB-tol ker egy papirt, ami igazolja, hogy fizet jarulekot, tehat
biztositott.
Szerencsere eddig nem sok esetben kellett ugyet inteznem a TB-nel, de az
nem par perc volt.... :-( Telefonon orakig nem lehet elerni az
ugyintezot,
a szemelyes ugyintezes pedig felnapokig tartott - a sorbanallas miatt.
Vajon hol lehet majd ezt a "papirt" beszerezni, lesz ugyfelszolgalati
irodajuk? Mert raadasul nem eleg egy egyszeri igazolas, minden egyes ut
elott _uj_ papir kell majd. Az a gyanum, hogy az adminisztracios
"support"
meg ki sincs talalva. :-(

sziasztok,
Zita
+ - internetes vasarlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hosszas tepodes utan mar-mar raszantam magam, hogy interneten keresztul
vasarol
jak magamnak egy digitalis f.gepet. Egy amerikai webaruhazat
valasztottam.
Ami kerdesem meg volna mielott vegleg raszanom magam, hogy kell-e itthon
vamot
vagy egyeb illeteket fizetnem a kuldemenyert? A gep ara meg a
csomagolasi es a
tengerentuli szallitasi koltseggel is eleg kedvezo, de ha ezen felul meg
fizetn
i kell, akkor kb. az ar hany szazaleka lehet?
Ha valaki rendelt muszaki cikket kulfoldi webaruhazbol, azt kerem egy
kis bator
ito e-mail elkuldesere :)
Kisse bizalmatlan vagyok...

Istvan

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062688b.bp07catv.broadband.hu)
+ - Re: Apeh (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> Szegenyek az utolso nap tudtak meg a hataridot es lelekszakadva
> rohannak bevallani azt? Vagy az Apeh elorehozta tavaly a bevallasi
> hataridoket? Vagy eppen olyan hanyagok, hogy az utolso napra
> hagyjak?

Lehet hogy nem kaptak meg minden papirt az adobevallas
elkeszitesehez, vannak munkaadok akiknek ez nem erossege. De tokmindegy,
mert
joguk van arra hogy akar az utolso nap is beadjak. A
hatosagnak is joga van arra hogy a 30. napon intezkedjen. Mas teszta
azonban az
 ha az utolso _utani_ napon vagy meg kesobb csinaljak meg a dolgukat az
emberek.
Ennek viselni kell a kovetkezmenyeit, barmelyik oldalon is all az ember.

> Csak azt nem tudom, hogyha mar
> mindenki ilyen vonalasan ismeri, alkalmazza es betartja a Torvenyt,
> akkor miert nincs itt a Kanaan?

En mashogy emlekszem. Szerintem szo sem volt errol. Amirol szo volt az
az, hogy
 mi tortenik ha valaki nem tartja be. Ha az allampolgar nem tartja be,
akkor sem a hatosag, sem a kozmuvek az esetek nagy reszeben nem fog neki
"emberi hangon szolni" hogy ugyan legyen mar szives elkuldeni azt a
bevallast
 vagy befizetni egy elmaradt csekket. Nem, hanem az esetek nagy
reszeben odavagnak neki egy hivatalos felszolitast, vagy egy jokora
birsagot,
vagy egyszeruen csak kikapcsoljak a kabeltevet.

> Mindig irigyeltem az ilyen tokeletes embereket, akik mindig tudjak
> mi a helyes es ha a masik hibazik, akkor tudjak, hogy azt hova es
> kinel kell feljelenteni.

Hangulatkeltes, nem igenyel valaszt.

> En, ismerve sajat gyarlosagomat, sokkal turelmesebb vagyok a masik
> ilyenten valo gyarlosagaval szemben.

Eloszor is, a gyarlosagok ellen szerintem kuzdeni kell, akar sajat, akar
mas gy
arlosagarol van szo. Kulonosen ha azok gyarlosagarol, akiknek a feladata
 eppen hogy a torvenyek betartasa. Az ilyet a demokratikus
tarsadalmakban
 nem szoktak toleralni. Masodszor, itt rendszerint nem egyetlen ember
 mulasztasarol van szo, hanem egy szervezeterol. Egy szervezet
eseteben jobban elvarhato hogy olyan munkarendet alakitson ki, ahol
ilyenek nem
 fordulhatnak elo. Pl. helyettesitesekkel.
Harmadszor, nem engem fizetnek az o adojukbol hanem oket az en adombol.

> Eddig ez a modszer bevalt: ha valaki hibazik, csuszik a hataridovel
> stb. szolok neki emberi hangon es megkerem, hogy siessen vele...
> Balogh Laci

Hivatalnok koromban tapasztaltam, hogy a kollegak egy resze tenyleg
igyekszik b
etartani a hataridoket, akar (fizetetlen)
tulmunka aran is, a masik reszenek viszont 16:00 perckor (penteken
13:30-kor) k
iesik a kezebol a toll es hazamegy.
Napkozben pedig ugye el kell olvasni az aznapi ujsagot mert a
hivatalnoknak taj
ekozodnia kell a vilag esemenyeirol, benne
van a koztisztviseloi torvenyben is (mondjuk az nincs, hogy munkaidoben
kell ta
jekozodni). Kavezni is kell, aztan ott a
cigarettaszunet (fel oras), es a nevnapokat is meg kell unnepelni.
Bizony jobba
n orultem volna, ha az ugyfelek idonkent
panaszt tesznek ezekre az emberekre. A legtobb helyen csak akarat
kerdese hogy
betartsak a hataridoket. Ha nem kenyszeriti
ra oket semmi, akkor nem fogjak. Ha csak annyit kockaztatnak hogy
nagyritkan va
laki emberi hangon rajuk szol, akkor nem
valtoztatnak a hozzaallasukon.

Norbi
+ - Re: *** HIX TIPP *** #4921 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy ismerosom allando jelleggel halalfelelemmel kuzd.
> Meglepetesszeruen tor ra, minden apropo nelkul. Mit tehet, mit
> javasolnatok neki?
> Jancsi

Pszichologust.

Norbi
+ - Re: Olcso szallas kerestetik Rabafuzes kozeleben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szintén olcso szállást keresek rábafuzesen ha tud valami lenne szives
segiteni?
 Köszönettel Miklos Ildiko

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 93.84-182-adsl-pool.axelero.hu)
+ - Re: ellentengernagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Béla!

hix.tipp #4921, >:
> Meg tudnátok mondani, a fenti rang mitol "ellen"?

  Ez egy félreértésen alapuló tükörfordítás a franciából: ott <contre-
amiral> van.

  A félreértés oka a francia <contre> elöljárószó és előtag: ennek van
'-hoz/höz, -nak/nek (pl. támasztva); _mellé_; _ellen_' jelentése. A
<contre-
amiral> az admirális (tengernagy) _mellé_ rendelt másik vezérlő
tábornok,
ugyanúgy mint ahogy a <contre-allée> egy másik fasor mellett futó
'mellékfasor'.

  Az <ellentábornagy>-ban tehát a francia <contre-> előtag lett hibás
jelentéssel lefordítva, helytállóbb lett volna a <melléktengernagy> vagy
a
<segédtengernagy> változat.
+ - Re: kivi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves NGabor!

hix.tipp #4921, >:
> Megj.: ugy tudom, hogy a kivi-t most mar igy irjak helyesen, nem
w-vel.

  A <kivi>-t helyesen ugy irjak, hogy <ki'nai ku:llo"folyonda'r>
(esetleg
<ki'naiegres>) (Actinidia deliciosa, maskent Actinidia chinensis) :-))))

[A kerdesedre azonban nem tudok pontosan felelni. Az "ujsag" azt irja,
hogy
magrol ugyan lehet szaporitani, de a magoncokat kesobb be kell oltani
him-,
ill. noivaru oltovesszovel. Ez esetben az alany ivara lenyegtelen.]
+ - Re[5]: virus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4920-ban irta ;


>Ebbol a legujabb virusbol is volt legalabb 80 db a szemetesben, es a
>Stinger semmit nem vett eszre belole.

Gondolom, mert  virusolot csak a virus megjelenese utan lehet megirni...

Sanyi
+ - Re: Fovarosi Szallitasi Vallalat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4920-ban irta ;

> A teret most Nyugati ternek hivjak, mert a fovaros keleti reszen
>talalhato.

Viszont mindentol, ami tole keletre van, nyugatra esik.

Sanyi
+ - Re: ertekbecsles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4920-ban irta Racz Istvan >;

>Van 1842-bol, egy jo allapotu, Karoli fele Bibliam.
>Eladni nem akarom, de erdekelne, hol lehetne megtudni, vajon mennyit
er?
Ha jol emlekszem epp ilyent loptak el, egy betores alkalmabol valamelyik
templombol. Szerintem a rendorsegi jelentesekben benne van, mennyi az
eszmei kar. Kerdezd tan oket.

Sanyi
+ - Re: ellentengernagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4921-ban irta ;
>Meg tudnatok mondani, a fenti rang mitol "ellen"?
>Bela
>
A vezerornagynak megfelelo rang a haditengereszetnel. A feltetele az
eleresenek, hogy elozoleg tengernagyi rangban donto csatat kell
megnyernie
az ellenseg   ->ellen.

Sanyi
+ - Re: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4921-ban irta ;
>Egy ismerosom allando jelleggel halalfelelemmel kuzd.
>Meglepetesszeruen tor ra, minden apropo nelkul. Mit tehet, mit
>javasolnatok neki?
Pszichiatert...

Sanyi
+ - Re: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TIPP 4921-ban irta :
>Egy ismerosom allando jelleggel halalfelelemmel kuzd.
>Meglepetesszeruen tor ra, minden apropo nelkul. Mit tehet, mit
>javasolnatok neki?

Keressen fel pszichologust. Nem pszichiatert, pszichologust.
Pszichiater megtomi gyogyszerrel, ami elfedi a tuneteket, de nem oldja
fel a szorongas valodi okat.

                 Solya
+ - Re: Re[2]: ti mit tennetek a helyemben? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi > írta:

> Beirtam az aproneten levo álláskeresőbe:  "könyvelő"
>
> Ezen a címen 46 hirdetést talaltam.

Csinalj egy tovabbi statisztikat:
Hany olyat talalsz, ahol elsosorban a szakembert keresik,
es hany olyat, ahol a nyelvtudas meglete az elsodleges
szempont.

Kis Otto
+ - Re: pinceben valo tarolas - csomagolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom minden valaszolonak a segitseget, akkor
keresek egy szaraz pincet.

Vagy ezt megprobaljuk kiszaritani, allitolag egy jo
vakolas egy szelloztetes gyorsan megoldja a gondot,
de azert meg megkerdezek par szakembert.

Koszonom a valaszokat!
Kis Otto
+ - re: ti mit tennetek a helyemben? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>
> Alkalmazott voltal? Akkor munkanelkuli jaradekot kapsz (a
felmondasi
> ido letelte utan az illetekes munkaugyi kozpontban).

Sajnos nem, szinte azonnal tudnak ajanlani ulibuli allast
minimal berert, amit ha visszautasitok, azonnal megvonjak
a jaradekot.

> Egyebkent meg a szakmad az egyik legfelkapottabb, DE
_kizarolag_
> szemelyes ismeretseg alapjan mukodik -

Igen, igazad van, de a kapcsolatepiteshez idore van szukseg.
Ezert kerdeztem, hogy mit ajanlotok, merre induljak el, mi
az, ami a felszinen tart egy evig, amig kiepithetem a megfelelo
kapcsolatokat es meglesznek a megfelelo referenciak.

Merthogy az egyik legrosszabb tulajdonsagom a becsuletesseg,
ahol fiktiv szamlat sejtek, onnan azonnal tovabb allok, es
bizony volt, hogy megtagadtam egy merleg alairasat,
pedig a konyvvizsgalo volt a hunyo.

udv

Kis Otto
+ - Re: ti mit tennetek a helyemben? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX TIPP #4921-ban  irta:
>>gondom van, barmi okbol akkor nem egy "GYES-en levo kismama" ad
>>tanacsot, hanem egy adotanacsado,

HT> En mar lattam GYES-en levo adotanacsadot is. Szoval nem mind szar,
ami
HT> barna.

HT> andi

Felreertettel. Nem a gyesen levo kismama adotanacsadokrol szolt a
levelem, hanem kizarolag egyfajta minosegu konyvelest vallalo
emberekrol. Ha kovetted volna a szalat elejetol fogva, konnyebben
ertelmezted volna az idezojeleket.

Bocs, ha feleerthetoen fogalmaztam.

Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu
+ - Re: sorallas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szegenyek az utolso nap tudtak meg a hataridot es lelekszakadva
> rohannak bevallani azt?

Gyanítom, hogy nem, de ez egy jó szokás. Sok Pató Pál úr él
Magyarországon.

> Azert elegge meglepett, hogy ilyen torvenyt ismero es azt masoktol
> elvaro ember van itt kis hazankban.

Én nemcsak ismerem a törvényeket, nemcsak másoktól várom el, hogy
betartsák, hanem én is betartom. Például lakott területen nem azért
megyek a Trabant Hycomatommal ötvennel, mert egy Trabant csak annyival
tud, hanem azért, mert annyival szabad. Nem azért megyek a hivatalokba
vagy üzletekbe nyitvatartási időben, mert csak akkor tudok, hanem
azért, mert akkor szabad. A számláimat rendben fizetem, határidőn
belül. Habár ide oda kell tennem, hogy ez akkor érvényes, ha tudom,
hogy fizetnivalóm van.

> Csak azt nem tudom, hogyha mar mindenki ilyen vonalasan ismeri,
> alkalmazza es betartja a Torvenyt, akkor miert nincs itt a Kanaan?

Talán mert mégiscsak akadnak olyanok, Tippen kívül, akik mégsem ilyen
tökéletesek.

> Mindig irigyeltem az ilyen tokeletes embereket, akik mindig tudjak
> mi a helyes es ha a masik hibazik, akkor tudjak, hogy azt hova es
> kinel kell feljelenteni.

Szerintem az, hogy egy ügyintéző nem tartja a határidőt, ezáltal nekem
kárt okoz, feljogosít arra, hogy jelezzem mulasztását a felettes
szervének. Például nemrég szerepelt a Tippen egy eset, amikor az
ügyintéző nem tartotta be a határidőt, és az ügyfelet esetleg bíróság
elé rángatják, mert nem tudja igazolni, amit igazolnia kellene.

> En, ismerve sajat gyarlosagomat, sokkal turelmesebb vagyok a masik
> ilyenten valo gyarlosagaval szemben.

De gondolom, hogy ha az lenne a tét, hogy elveszted az otthonodat,
mert követelnek Rajtad egy óriási összeget és árveréssel
fenyegetőznek, akkor talán kevésbé lennél türelmes azzal az
ügyintézővel, aki hetek óta ül azon a papíron, amivel igazolhatnád,
hogy valójában egy egészen másik Balogh László az, aki tartozik.

> Eddig ez a modszer bevalt: ha valaki hibazik, csuszik a hataridovel
> stb. szolok neki emberi hangon es megkerem, hogy siessen vele...

Megnézném, hogyan kommunikálsz emberi hangon egy adósságbehajtó
céggel, amelyik csak azt lihegi folyton a képedbe, hogy fizetsz vagy
bíróság, fizetsz vagy bíróság, aztán levágja a telefont.

Kisbreki
szociális munkás
+ - Ugyeszseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kérdésem van. Van egy ember, akinek két éve öngyilkos lett a felnőtt,
családos gyereke (kötél által). A szülőnek azonban az a meggyőződése,
hogy nem öngyilkosság történt. Amikor az ügyet kivizsgálták és
lezárták, nem fellebbezett, mert nem volt bizonyítéka, most viszont
úgy érzi, hogy van. Szeretné az ügyészségtől kérni, hogy újra
vizsgálják ki az ügyet. Mit kell beadni ehhez? Milyen szempontok
érdeklik az ügyészséget és milyenek nem? Mi tekinthető bizonyítéknak
arra nézvést, hogy nem öngyilkosság volt?

Kisbreki
szociális munkás
+ - Re: ertekbecsles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta (Sat, 14 Feb 2004 08:55:09 +0000 (UTC)):
> Van 1842-bol, egy jo allapotu, Karoli fele Bibliam.
> Eladni nem akarom, de erdekelne, hol lehetne megtudni, vajon mennyit
er?

Elvileg barmelyik antikvarium. javaslom a Bordat.
1075 Madach ter 5. II.em.  Tel: 267-37-23
Csak bejelentkezesre fogad

BG
+ - re: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy ismerosom allando jelleggel halalfelelemmel kuzd.
> Meglepetesszeruen tor ra, minden apropo nelkul. Mit tehet, mit
> javasolnatok neki?
Azonnal menjen orvoshoz. Ez egy gyogyithato de minimum enyhitheto
betegseg.
+ - re: Ingatlan ado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Zoltan irta a #4920 TIPP-ben:

>Emlékeztetnék arra, hogy a kérdező - nyilván az
>egyszerűség kedvéért - eltekintett a részletektől, tehát
>az elszámolható költségektől, az eladott lakás korától,
>stb, ezért csak a _különbözet_  "sorsa" érdekelte.

Így van. Ezert irtam. Az ugy ennel bonyolultabb, ez csak egy kis resze
az
egesznek.

>Egyetértek azzal, hogy az ilyen kérdésekben - ahol
>a részletek miatt adott esetben súlyos százezrekről van
>szó - célszerű személyesen szakemberhez fordulni, mert
>mind az "elhamarkodott  válaszok", mind az "igaz-nem igaz"
>szentenciák félrevezetők lehetnek.

Egyebkent az egesz arrol (is) szol, hogy ingatlankozvetiton keresztul
szeretnenk eladni a lakast es egy kisebbet venni helyette. Epp ezert
probalunk kepben lenni, hogy milyen arat mondjunk az ingatlanosnak,
megis
mennyiert szeretnenk lakast. Nehanyan ravilagitottatok, hogy ez sokkal
csavarosabb, mint elso ranezesre hinne az ember.
Mindenkinek koszonom mind a TIPP-re, mind pedig maganba erkezett
valaszait!
Szep napot!
Csaba
+ - ellentengernagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Meg tudnátok mondani, a fenti rang mitol "ellen"?

Attol, hogy a hadgyakorlatokon a foeroket a tengernagy vezette, az
ellenseget kepviselo eroket pedig helyettese, az "ellentengernagy".

Ferenc
+ - Va: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

>Egy ismerosom allando jelleggel halalfelelemmel kuzd.
>Meglepetesszeruen tor ra, minden apropo nelkul. Mit tehet, mit
>javasolnatok neki?

A halalfelelem alatt azt erted, valakitol/valamitol fel, vagy hogy testi
tunetei is vannak? Pl. iszonyu szapora szivveres, szivtaji szorongas,
legszomj?
Mindenkeppen azonnal forduljon pszichiaterhez!!! Nagy valoszinuseggel
panikbetegsege van, nem is kezdeti stadiumban. Gyogyszeresesen +
pszichoterapiaval nagyon jol kezelheto. Ne varjatok meg, amig ennel is
rosszabb tunetei lesznek!
Ha kozeli ismerosod, kiserd el az orvoshoz. Az ilyen betegek nehezen
szanjak ra magukat, hogy orvoshoz forduljanak.
+ - re: Halalfelelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Menjen el pszichiaterhez. Nem tudom hany eves az illeto, de a
depresszionak
is van ilyen tunete, panik betegseg neven is szoktak emlegetni.
Kitartassal
es egy jo orvossal ki lehet belole gyogyulni.

Manyo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS