Tisztelt Forum ! Egy fenti klasszikus cimu iras megjelent mar a
Forumon (is), de a Korosi Gabor altal tegnap betett korhazi felhivas (a
gyulolet tarsadalombol valo kiiktatasara) talan meger meg egy
"miset".
A kommunizmus tobbek kozott az emberek erzelmi vilagat is
lepusztitotta (miert pont azt ne tette volna tonkre?). Ezert talan
sokan ugy kepzelik, hogy gyulolet nelkuli tarsadalom funkcionalhat,
vagy eppen kivanatos - mint ahogy a kommunista tarsadalom ugy
kepzelte, hogy "compassion" vagyis az elesettek iranti erzelmi
szolidaritas is hianyozhat egy tarsadalombol. (Mint emlekszunk, nem
csak pl. a szegenyek iranti egyutterzest es annak intezmenyeit
irtottak ki, de magat a szegenyseget "en bloc" letagadtak hogy ne is
legyen kivel egyutterezni). Mas jol ismert pelda a kommunizmus
erzelmi sivarsagara, hogy vadabb korszakokban me'g a szerelem is
ellenseguk volt (ld. Orwell 1984).
Korhazban termeszetesen a PACIENSEK iranti gyuloletnek semmifele
helye nincs, akarmifele a paciens. Megis van helye a gyuloletnek
me'g a korhazban is: sok jo orvos igen nagy mertekben gyuloli a
BETEGSEGET (pl. AIDS-t, es szinte duhodt erovel kuzd annak
kipusztitasaert). Gyuloli a piszkot a mutoben, korteremben, esetleg
gyuloli a tarsadalombiztositas rossz megoldasait, megoldatlansagat.
Tarsadalmak szoktak gyulolni azokat akik lopnak, csalnak, olnek
(stb) olyan mertekben, hogy azokat meg bortonbe is csukjak, vita
csupan azon szokott lenni, hogy van-e joga eletre annak aki mas
eletet elveszi.
Az "erzelmi kasztracio" helyett termeszetesen SOKKAL NAGYOBB ES
BONYOLULTABB feladat olyan tarsadalmat (helyesebben
individuumokat) nevelni, akik erzelmi palettajan a pozitiv es negativ
erzelmek nem csak hogy mind MEGVANNAK, de HELYUKON VANNAK.
Ennek erdekeben visszamehetunk klasszikusokhoz, Shakespeare-hez,
Catullushoz, stb. Megvizsgalhatjuk, hogy vajon az ERZELMI NEVELES
hianyozhat-e az iskolarendszerbol, es ha igen, akkor miert nem? A
tornatanar, vagy a pedellus feladata legyen-e az erzelmi neveles,
vagy esetleg MINDEN TANAR az egeszseges erzelmi vilag peldakepe
legyen (lehessen) a fiatalsag szamara, torz erzelmu (pl. szadista volt
AVO'-s) tanarok ne metelyezhessek az ifjusagot.
Megvizsgalhatjuk, vajon POLITIKUSOK szeretik-e nepuket, gyulolik-e
nepuk gyilkoloit? Olyan politikus aki egyikre vagy masikra nem
kepes, igen sok bajt okozhat nepenek. Regi mondas, hogy "ha valakit
igazan meg akarsz ismerni, adj kezebe hatalmat". Torz erzelmi vilagu
emberek, pl. gyulolettol elvakulva, egyeni bosszura hasznalhatjak fel
a kozhatalmat, ellensegeiket is keblukre olelo naiv szeplelkek viszont
sajat hiu abrandjaik kergetesere tekozolhatjak egy tarsadalom testet
es lelket. Amikor a nep mar ODAADTA a hatalmat torz erzelmi
vilagu embereknek, akkor mar keso - valasztasok ELOTT kell
alaposan megvizsgalni azt (is).
|
