Kedves Zoli! 

Azért én is hozzászólnék…: 

ÍROD: Nektek fel sem tunt, hogy a nagyokat 
hallgato 'fiatalur' 
megsertette a rovatot ?
Ezt irta:
>Tom.... 
>Nagyon jol csinalod, ahogy az orruknal fogva vezeted a 
tobbieket 
>es ok ezt nem veszik eszre csak vagdaloznak es semmi 
erdemleges 
>hozzafuzni valojuk nincs a te gondolataidhoz, amelyek 
tartalmilag 
>es formailag is a csucson vannak. 

Az orrnal fogva vezetes, felrevezetest jelent, ez 
nyilvanvalo.
De ez messze nem jott be itt, epp errol szol az eddigi 
tortenet.
Fiatalur viszont szimpatizal masok felrevezetojevel ! 
Hoppa !

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Ezt így is lehet érteni. De fiatalúr 
nyilván a velem kekeckedőkre értette, hogy azt teszek velük 
amit akarok…. 

ÍROD: Csodalkozom, hogy nem irta meg Tomnak eddig senki, 
amit nem ert: 
Ki akarna szemelyes kapcsolatba lepve egyutt mutakozni 
barhol is olyasvalakivel, akinek igen rossz a hire bujtogato
magatartasa miatt ? Megfigyeltem, hogy tomegek egymasnak 
uszitasa 
utan meg egyszer sem kert toreldelmesen, alazatosan 
bocsanatot 
az erintettektol.

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Ezt kapkodva írtad. Nem érthető 
egyértelműen, hogy rám gondolsz-e, vagy általánosságban 
értékeled a helyzetet. 

ÍROD: Talan mar kulonfele nemzetek titkosszolgalatai is 
figyelik 
tevekenyseget regota...  Lehet, hogy o elsosorban erre 
vagyik ?
'fiatalur' meg szimpatizal vele. Egeszsegere !

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: A titkosszolgálatokat én is 
bekalkulálom miközben „dolgozom”. Azonban a Végidők 
vektorai olyannyira egy irányba mutatnak, hogy egyre inkább 
tökmindegy, hogy én figyelem-e a titkosszolgálatokat, vagy 
ők engem. 

ÍROD: Tom lathatoan kibujt a kerdesem alol, nem is firtatom 
tovabb:
Konkretan nem nevezte meg, mire hasznalhatok a modszerei.

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Vigyázat! Szerintem megírtam a 
céljaimat: 

-	Királynő-legitimizmus. 
-	A miniállam gondolatiság keleti és délkeleti irányú 
terjeszkedése Ny. Európából. 
-	A női orgazmus Lucó-rezisztenssé tétele. 
-	A Földi Paradicsom gazdasági alapjai nálam lévő 
moduljainak felmutatása. 
-	Természetfeletti jelenségeknek, főleg a 
teleportációnak a tisztességes szándékok szolgálatába való 
állítása. 
-	…na jó, a kedvedért rátérek a legrázósabb 
témára…….: 

……: Észrevettem, hogy az antiszemitizmus és az anti-
antiszemitizmus mögött olyan energiák feszülnek, amelyeket 
megzabolázva már át lehetne helyezni pl. kettő kombájnt a 
vetésből: az egyiket a zsinagóga udvarára, a másikat a 
Hősök Terére….. E kettő ellenérdekeltség hullámzása 
egyrészt a Lucó hunyásán alapszik, másrészt tényleg 
megzabolázásra vár. Mindkét szellemi irányzat vektorának 
a „KÁRPÓTLÁS-IGÉNY” a Kulcs-kifejezése. Nos, nekem az az 
állásfoglalásom, hogy történjen meg minden olyan ember 
kárpótlása mindkét fronton az említett 
telekompenzációs „portációval”, de csakis az 1-es Kulcs 
szerint, de ha megkaptuk, akkor azt ne fordíthassuk egymás 
ellen. Hanem usgyi-spuri a kedvenc autó 
márkakereskedésünkbe, aztán irány a külföldi pihenőhelyek 
felé….. 

ÍROD: Arra nem is gondol - ha a teleportacio mukodne, az 
egesz civilizacio 
veszelybe kerulne !  Nem akarom elhinni, hogy ennyire 
szuklatokoru 
legyen.
Pl. repulogepekre fegyvereket importalhat vele, aki 
megtanulja
hosszasan ecsetelt modszeret.
Mondjuk valaki visz magaval egy buta libat. Indulas utan 
jol lepofozza,
aztan kesobb elnezest ker tole. Erre a buta liba - marmint 
az alacsonyan 
kvalifikalt haziszarnyas, gyuloletbol atvalt szeretetbe, es 
oda-teleimportal egy halom eszkozt mellyel a ficko lazan 
elteriti 
a gepet.

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Nos, szűk modellben gondolkozol, 
pontosabban mondva még nem elég tág modellben. Ugyanis az 
nem szeretet, ami repülőt készül eltéríteni. A szeretetnek 
ezzel az alacsony szintjével nem lehet teleportálni. 
Azonkívül elkerülte a figyelmedet, hogy csakis a jogos 
dühöt szeretetbe fordítva lehet teleportálni. Az nem 
működik, hogy mesterségesen dühítem magam valami 
baromsággal, majd pedig a szeretetnek egy alacsony és nem 
tartós fokozatába átkapcsolok. Ilyet én nem állítottam, de 
kösz, hogy apropót nyújtasz, hogy e ponton kidomboríthassam 
a különbségeket. 

ÍROD: De rosszabbat is feltetelezek: Ha komplett gepek is 
teleportalhato'k 
Tom modszerevel az iranyitotoronytol egy masik toronyhoz...
Mi van, ha igen ?
Tom erre is azt mondana -  megerte, ha 1valaki is hasznat 
vette ? 
Remes !
(Egy Kalacsnyikov nevu illeto azt nyilatkozta - bar 
funyirot talalt 
volna fel geppisztoly helyett.. Tom is jarhat igy, ha 
mukodik
a modszere)

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Nem mondom, hogy kár a felvetésedért, 
de ekkora dolgokat nem állítottam. Habár ezek sem teljesen 
kizár6ó dolgok, de ezt egyelőre nem céloztam. 

ÍROD: El sem akarom hinni ! Varjunk csak me'g, ne iteljunk 
koran !
Elkepzelhetonek tartom azt is, hogy Tom aldott joszivu 
ember.
Onfelaldozo, es a vilag megmentesen faradozik!

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Igen, a titkos-szolgálatok számára, és 
mindenki számára egyaránt megmentve szeretném látni a 
Földet, és a mérhetetlen szenvedést megspórolva szeretném 
látni. Ez engem inspirál. 

ÍROD: Cikkei nem nekunk szolnak ! O kinkeservesen 
probalkozik, hogy 
a gonoszokat farasztva, figyelmuket elterelve, hamis 
illuziokkal 
felre...  
Nem folytatom. Alternativ kozvelemenykuto. 
Trukkjevel 'fiatalurat' 
maris csobe huzta.  1 db telitalalata van eddig ! Bejott
a modszere. Vilagos. Aki megdicseri ot, arra lecsap a 
titkosszolgalat. 
Tom drukkol, hogy meg ne dicserjek !
El is koszontem.

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Fejlett gondolkodásod van. Már értem, 
hogy miért nem dicsérsz. Erre el kell mondanom egy 
sztorit….: 
A nemzeti jobboldal-szalonnának és a kevésbé nemzeti bal-
oldalszalonnának egyaránt megvannak a maguk saját levelező 
listái, amelyek természetesen tele vannak a másik fél 
kakukktojásaival. Van egy személy, aki mind2 vonulatnál 
kakukk-tojás, és ez én vagyok. Nos, kukkoltam a választások 
előtt egy nemzeti jobboldal-szalonnás listán, mert sok 
listára nincs pénzem. Szívem szerint kiegyensúlyozottan 
kuksolnék, de csak az egyikre volt pénzem, arra is alig….. 
Nos, az adott stílus legnagyobb kakukk-tojása egy rabbuc 
volt, akit azonnal kipécéztem, és összemértük a 
szőrzetünket. Én a bajuszomat, ő a pájeszát. Nem 
akasztottuk össze, de összemértük: közben volt 
humorérzékünk is. A kakukk-rabbuc előbb őszinteségi rohamot 
kapott, majd leiratkozott, és a legújabb híreim szerint ma 
ő is úgy mászik ki a kényelmetlen kérdések utáni 
színvallások és hitvallások elől, hogy ő is királynő-
legitimistának deklarálja magát. Nekem ez az igazi Végső 
Célom. Akármelyik frontról jöhetnek a homo-sapiensek 
királynő-legitimistának. Figyeld meg, hogy az oroszok és az 
amcsik már nem egymást csesztetik, hanem az aszteroidák és 
az idegen bolygóról érkezők elleni védekezéshez egyesítik 
az erőiket. Ugyanez a katarzis már zajlik antiszemita és 
anti-antiszemita fronton is, mert már sokan, sok ideje sok 
energiát fektettünk bele. E fronton a közös ellenség a 
Lucó. Sőt, majdnem az Isten is, de inkább legfeljebb csak 
az Istennek a Lucó iránti részrehajlása. 
Én pedig adósa vagyok az Egyensúlynak egy szoclib. listán 
való csápolással, és a nemzeti jobboldal-szalonna sárba-
tiporhatósága kényes pontjainak kiteregetésével. Minél 
jobban lehúzzák egymást a szarba, annál könnyebb lesz 
királynős miniállamot alapítanom vagy alapíttatnom. Ugyanis 
nem az a célom, hogy feltétlenül én alapítsak ilyet, hanem 
hogy egy ilyen valahogy, akárhogy, de megalakuljon. 

Szép álmokat, puha párnát kívánok! 

Tommmm

Kedves Inhouse és Kedves Lista! 


INHOUSE ÍRJA: Vasarnap lattam a Spektrumon egy musort, 
sajnos nem az elejetol, amiben
Tesla munkassagarol volt szo. Eddig is tudtam, hogy nagy 
koponya volt es
nagyon sok "buvos", akkor erthetetlen talalmanya volt, de 
ez a musor meg
engem is meglepett. A reszecske-sugarfegyver, a mindenhol 
vezetek nelkul
nyerheto (toronybol sugarzott) energia, az idojaras 
megvaltoztatasa, az
emberi viselkedes befolyasolasa, nekem ezek mind uj dolgok 
voltak.

A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Ebből az emberi viselkedés 
befolyásolásához kívánok hozzászólni. Nos, annál jobban 
befolyásolni emberek viselkedését, mint az Univerzum teszi, 
úgysem lehet semmilyen készülékkel sem. Még megközelíteni 
sem. Márpedig a gondolataink Univerzum-mentesítése 
megoldható, az igaz, hogy nem valami könnyen…. Ha a 
gondolatainkat Univerzum-rezisztenssé, tehát igazán 
önállóvá tesszük, akkor az már bármilyen ilyen COCOM-listás 
vagy UFÓ-kütyüt könnyűszerrel kinevet. 
Főleg a női orgazmus Lucó-rezisztenssé tétele a közeljövő 
fő csapásiránya. De visszatérve az emberi gondolatok 
befolyásolásának témájához, nos olyan szerkezetet 
elképzelhetőnek gondolok, hogy az ember valamilyen általa 
már megunt vagy gyanúsnak talált, és főleg hátrányos 
gondolati trendet egy ilyen készülék segítségével 
hatékonyabban, gyorsabban és tartósabban kiűz magából, de 
csak annak a készüléknek a közelében kell lennie, és 
semmiképpen sem távolból, no és semmiképpen sem a tudta és 
egyetértése nélkül. 
Emberek gondolatait távolról befolyásolni a Hermész-
Kulcsokkal lehet, méghozzá a saját testünk, növények és 
állatok segítségével. Ha ez megvan, „kéznél van”, akkor a 
lényeg nem a ketyerék felé keresendő, hanem a Hermész-
Kulcsokban van. 1-től 11-ig itt a listán is közöltem őket. 
Aki magánban megírja nekem, hogy esküszik, hogy tetszik 
neki a Királynő-legitimizmus, annak megküldöm a többi H-
Kulcsot is. Ugyanis egymásnak ellenkezőnek tűnő dolgokra 
nem szabad használni őket, mert sokkal jobban lerongyolható 
vele egy egész populáció egészsége. Hát még ha a 
felhasználási célkitűzések valóban ütköznek is, nem csak 
ütközőnek néznek ki némelyek számára……
Tehát azt nem firtaTOM, hogy az illetőnek most 10 perce 
tetszett-e meg a Királynő-legitimizmus, vagy eleve is és 
mindigis tetszett neki. Ha leírja, hogy őszintén tetszik 
neki, akkor kapja a H-Kulcsokat. 

INHOUSE SORAI: Allitolag a mai napig dolgoznak Amerikaban a 
H.A.A.R.P. programon, ami egy
antennaerdo segitsegevel pajzsot vonna egy kellen nagy 
terulet fole, es
megvedene azt egy esetleges legi tamadastol. Ez az 
antennarendszer kepes
lehet az idojaras megvaltoztatasara, az ionoszfera 
bolygatasaval.
A reszecske-sugarfegyver birtoklasaval az oroszok 
buszkelkedhetnek, a 70-es
evek ota, de mar tobb nagy allamnak is lehet belole, koztuk 
Kina lehet
talan a legveszelyesebb.

A HOZZÁFÜZNIVALÓM: Szerintem ezek a sorok nem a filmből 
vannak, csak asszociációk. 

INHOUSE SORAI: Ez az ember maga volt a rejtely, es sok 
dolgot vitt magaval a sirba. A legtobb talalmanyat meg ma 
sem ertik, hogyan is mukodhetett.
Az volt a folozofiaja, hogy az energia mindenkit megillet 
itt a foldon,
szegenyt es gazdagot egyarant, es ha az energia mindenkinek 
egyforman a
rendelkezesere all, ez a hatar is elmozdulhatna, 
elmosodhatna. A technika a
film szerint a birtokaban volt, de nem juthatott el a 
megvalositashoz.

A HOZZÁFÜZNIVALÓM: Ilyen biztosan volt a filmben, de ebben 
az utolsó mondatban egy belső ellentmondás feszül. Ugyanis 
ha megvalósította, akkor kijelenthető, hogy a birtokában 
volt. Én feltételezem, hogy a FTIAK probléma miatt őnélküle 
nem működtek a ketyeréi, legalábbis azok közül a 
legrázósabbak. Ami Tesla filozófiáját illeti az energia 
megilletéséről, most nyissátok ki a szemeteket, mert most 
el fogok mozdulni Endre állásfoglalásainak az irányába, de 
nem fogok oda megérkezni. Nos, nézzétek meg a gazdag 
nemzetek koedukált egyetértését, és a szegény nemzetekét. 
Egy nemzetet úgy el lehet törölni a Föld színéről, hogy pl. 
energia-kütyükkel és akármivel irgalmatlanul gazdaggá 
tenni, de mesterséges befolyásolás nélkül hagyni a férfi-nő 
viszonyt….. Azt a nemzetet 2 – 2 és fél – 3 nemzedék múlva 
magába amortizálná Őfelsége az Enyészet…. Tesla értékrendje 
(-amit Inhouse idézett-) tehát csak egy magasztos ideál, 
aminek megvalósulásáért több fronton is küzdeni kell, de 
nem szabad úgy tenni, mint ha az már most azonnal 
megvalósít6ó volna. 

Na, további jó levelezést kívánok a lista profilja szerint! 

Tomm

Kedves Inhouse! 

Látok némi reménysugarat, hogy pár molekulát belapátoljak a 
kettőnk közötti szakadékba. Ezért kettő levelet írok. Az 
egyikben válaszolok a leveledre, a másikban kísérletet 
teszek a Teslás leveled kiegészítgetésére a listánk 
profilja szerint. 

KÉRDED: Mi ertelme van a betelt fiokoknak? Csak weben 
hasznalod a freemailt?

A VÁLASZKA: A neked írt előző levélből ez egyértelműen 
kiderülhetett: Igen, csak weben használom a freemail 
fiókjaimat. Ugyanis csak nemrég óta netezek saját gépről. 
Könyvtárakból és net-kávézókból nem tudtam megoldani 
másképp. 

ÍROD: Egyebkent nem erdekel a maganlevelezesed, ennek azert 
az a neve, mert nem tartozik masra... En a PARA-rol kertem, 
hogy idezz, mert nincs kedvem egy eleve remenytelen ugyert 
vegigolvasni az egesz archivumot.

A VÁLASZKA: A kérésedet csak a magánlevelezésem párhuzamos 
rendelkezésedre való bocsátásával egyidejűleg tudnám 
teljesíteni, és ami a fő: a számomra leginkább időtakarékos 
és költségtakarékos módon. Tudod, amikor légiutaskísérő 
voltam, és ha te utas voltál, és kértél egy extra sört, azt 
kihoztam, de itt nem a kocsmában vagyunk, ahol Inhouse-ka 
rendel, Tom pedig máris zsírozza a saját taknyával a 
padlót, nehogy felsértse a hasát, amikor majd hason csúszik 
Inhauz-ka előtt; - mindezt persze önként és dalolva a saját 
szabad idejében és a saját zsebpénzéből, mondjuk mind 
időben, mind pénzben a csajozás rovására. 

ÉN ÍRTAM: >Veled is ugyanezt szerettem volna, de hát te 
magán-leveleket
>írogatsz, amelyekben közlöd, hogy a beállításaid már a
>szerveren negligálják és törlik a leveleimet.

TE VÁLASZOLTAD: Ne csusztass, maganleveleket te irogattal 
nekem, sajat neven es alneven is, en csak kuldtem rajuk egy 
szukszavu valaszt, hogy tunj el a maganlevelezesembol, es 
ujra csatarendbe allitom a toled erkezo leveleket 
automatikusan a szerveren torlo szabalyt. 

KIEGÉSZÍTENÉM: Nos, küldtem Endrének, Wolandnak és Gyulának 
egy magán-levelet, amit neked is duplikáltam. Abban előre 
közöltem a lépésemet, ha nem apad a mementó…… Ez egy úri 
gesztus volt, mert hogy a mementók műszaki szakmai síkra 
akarják értelmezni Egely kijelentését, amit ő szigorúan 
gazdasági döntéshozatali értelemben tett. Erre te egy sértő 
hangnemű levéllel válaszoltál, de a válasz lehetőségét el 
akartad vágni. Kispofám, ez parasztság. Ha nem hiszed, 
kérdezgess másokat is, hogy ez parasztság-e vagy sem. De a 
parasztok is kinövik 20-25 éves korukra ezt a stílust. 

ÍROD: Nem atallottal, megprobalni csinalni egy freemailes 
inhouse-os fiokot, szerencsere az mar az enyem, erre 
csinaltal egy innhouse-osat. Osztod az "eszt", hulyesegeket 
beszelsz tonnaszamra es kozben ugy vislekedsz mint egy 
gyerek, aki meg van sertodve.

A KIEGÉSZÍTÉSEM: Hatalmas késéssel és késve is csökkentett 
mércével kezdtem el rajtad gyakorolni a te saját tulajdon 
parasztságodat, és lám, elértem a hatást. Bemutattam neked, 
hogy milyen hervasztó, amikor valaki paraszt a drót másik 
végén. Pont a te szégyened, hogy idáig el kellett mennem, 
ugyanis azt én is tudom, hogy elsőre ilyet csinálni az 
tényleg parasztság volna. De te csak ennél is mélyebb 
parasztságokat csináltál, és végre a parasztság e mérsékelt 
szintjére emelkedtél, de még így is fájsz…. 

ÉN ÍRTAM: >elhajolsz, beütöm a kódomat, és te a saját 
költségedre
>annyit keresgélhetsz a fiókjaimban, amennyit akarsz. Közben
>persze jelen leszek, hogy ne tudj törölni. Nézd meg, hogy
>meddig nyúlik vissza a hivatalos HIX lista-archívum, és az
>attól korábbra eső lista-fejezeteket szabadon böngészheted.

TE VÁLASZOLTAD: Leirom neked ujra es ujra, hogy eszem 
agaban sincs veled talalkozni, boven
sok vagy itt a listan is... Megint irod ezt a torles 
dolgot..., mivel lenne
jobb nekem, ha a te maganlevelezesed nem letezne? Es miert 
gondolod, hogy
ezt tennem? Csapnivalo emberismero vagy, pl. sajat magad 
sem ismered,
kulonben szoba sem allnal mar onmagaddal...

NOS, KIEGÉSZÍTENÉM: Nos, ha paraszt vagy, és még nem múltál 
el 25 éves, akkor végülis megérthető, mert hogy paraszt 
lukból paraszt szél fú….. 
Eszem a zúzádat, megpróbálom felgyorsítani a saját tulajdon 
beszélő viszonyodat a saját tulajdon hamvas fiatal 
parasztságoddal. Én sem akartam találkozni veled. Te 
unszoltál, mint ha a pincér-csicskád lennék, és te jól 
megfizetnél engem, és elvárnád, hogy ugráljak az óhajaid 
körül. Én erre a tartós unszolásra emlékezetből leírtam 
neked a lista azon fejezeteinek történetét, amikor még 
másokat fárasztottál az imént megvilágított fiatalos 
parasztságoddal, és nem itt a listán csaholtál. 
Tehát kérlek, hogy ne erőlködj abban a látszatban, mint ha 
én akartam vagy akarnék veled találkozni. Én csak 
felajánlottam neked, hogy ha erőltetsz bizonyos 
elszámoltatásokat, akkor ennek ez a számomra elfogad6ó 
módja. 
Amennyit érted tettem, azon szint fölött csak akkor fox 
ugráltatni engem, ha a megelőző fejezeteket kifizeted nekem 
a te saját órabéreden, és az ez utáni fejezeteket pedig 
előre kifizeted az én órabéremben. Minden táv-hipnotikus 
tehetségemmel szuggerálva kérlek, hogy ébresztő inhauzka, 
nem a kocsmában vagyunk, ahol te vagy a vendég, én meg a te 
külön-bejáratú csicska-pincéred. 

ÉN ÍRTAM: >Ha nem élsz ezzel a lehetőséggel, akkor az
>félreismerhetetlenül azt jelenti, hogy borzalmasan
>szégyelled magad a felsült kekeckedéseid miatt, amin persze
>nincs csodálkoznivaló.

ÍROD: Marpedig nem elek ezzel a lehetoseggel, mert nem 
szandekozom az idomet a terapiaddal tolteni. Annyira 
szegyellem magam, hogy csak na..., miattad...

A VÁLASZKA: Előbb töltsd be a 25-dik életévedet, és húzd ki 
a kapanyelet a szádból, a traktorkulcsot pedig úgy hordd, 
hogy ne lógjon ki a zsebedből a Kempinsky-ben, mert 
előkerül egy biztonsági ember, kihajít téged, de előbb 
lefúj valami spray-vel, mert hogy ő sem köteles alantas 
ergonómiai körülmények közt gályázni. 
Na ezt a dühömet fordíTOM szeretetbe, és beleiszok az 
üdítődbe…. 

ÍROD: Udv
Inhouse

A VÁLASZOM: Látod, nekem azóta sem kell szégyellnem az 
igazi nevemet: 

Szabó Tamás

> Tisztelt Endre.
> 
> Ha mar ennyire belemegyunk a level, helyes felepitesebe akkor ismet egy
> emberi tulajdonsagra hivnam fel a figyelmedet megpedig a tevedesre.
> Mert inkabb gondolok arra, hogy tevedesbol nem irtal megszolitast, minthogy
> egybol a rosszindulat ugorjon be.

Eleg szukos a valasztekod. Egyaltalan nem mentunk bele a levelek
felepitesebe. Csupan az alairasodat hianyoltam, s ezt indokoltam is.
A megszolitashoz pedig kellene egy stabilan felvallalt nev.
Legutobbi levelem utan olyasmit vartam toled, hogy ez van, barmilyen
alnevizu is legyen a Kovacs Janos, teged igy kereszteltek.
Ehelyett kontorfalazasokat olvasok toled. Mindez utan nem esne jol
sem tiszteltnek, sem kedvesnek, sem Kovacs Janosnak szolitani teged.
Mindezt figyelembe veve milyen megszolitast ohajtasz?

> ***En sem. A haragvas olyan erzelmi luxus, amit csak ritkan engedek
>       meg magamnak.
>       Mondhatnam, tartogatom nehezebb idokre es meltobb alkalmakra.***
> 
> Endre te az a tipus vagy aki mielott a zarba teszi a kulcsot belenez?
> Mert ha igen, rossz lehet igy elni.

Biztosan rossz lehet igy elni, de ez hogy kovetkezik abbol, amit
tolem ideztel? Szerintem ezt csak te asszocialtad hozzam, nem tudom,
milyen elozetes, tolem biztosan fuggetlen elmenyeid alapjan.

> Es a harag mint erzelmi luxus, hat ha mar erzelmekrol beszelek akkor ez se
> semmi.
> Egyszer majd elmeselhetned, hogyan tudod az alapveto erzeseidet ilyenforman
> kontrolalni.

Elmondom most, masnak is hasznos lehet.
Az ember osztonleny, de nem csak az. Ma mar kozismert az agresszio-
kutatas eredmenye: a haragvo ember onmaganak art legjobban. Szamos
megbetegedes (magas vernyomas, szivinfarktus, agyverzes stb.) eseten
kimutattak, hogy ezek letrejotteben mekkora szerepet jatszott a kul-
vilagi esemenyekre gyakran haraggal torteno reagalas.
Marmost az ember nem babu, aki hogyha balrol kapja a pofont, akkor
automatikusan jobbra dol ki a pofon erejevel aranyos szogben.
Termeszetesen senki, en sem terhetek ki az olyan szituaciok elol,
melyek felbosszantanak, irritalnak, felduhitenek. Mielott azonban
engednem eluralkodni magamon barmelyik erzest, maris arra gondolok,
hogy miert en igyam meg a levet (az elobb vazolt osszefugges reven)
annak, hogy valami bosszanto dolog tortent. A pszichologia tobb
modjat ismeri a belso (lelki) konfliktusok rendezesenek, ezek kozul
a racionalis vegiggondolast szinte mindig lehet alkalmazni.
A nepi bolcsesseg is ugy tartja: ne fekudj le soha haraggal.
Ajanlom tovabba figyelmedbe Jezus es Gandhi urak munkassagat.

> ***Nem. A level alairasa nem egyszeruen azonosito adat kozlese,
>       hanem a leirtak felvallalasa is. Olyan gesztus, olyan hagyomany,
>       amit ovni, apolni kell. Es akkor a "nevtelen level" jelzos
>       szerkezet altal kivaltott, jogosan pejorativ erzeseket nem is
>       emlitettem. Ezt tenyleg magyaraznom kellett?***
> 
> Kar, hogy nem mindenki gondolja ezt igy. Persze sok fugg a neveltetestol
> is, vagy a neveletlensegtol.

Tenyleg kar. Vegig kell gondolni, hova vezet az olyan vilag, ahol
az emberek leszoknak rola, hogy felelossegteljesen nyilvanitsanak
velemenyt.

> Tehat akkor en barmit csinalok egy J 007-es ugynok vagyok Kovacs Janos
> alneven.:-)))

Ezt se nem allitottam, se nem kovetkezik abbol, amit irtam.
Egyebkent volt alkalmam megismerni az egykori allambiztonsagi
szervek tobb hivatasos tisztjet. Erkolcsi megitelesuket hagyjuk,
azzal teli a napisajto, azt azonban batran kijelenthetem, hogy
valamennyien joval atlag feletti intelligenciaszinten mozogtak.
Te eddig legfeljebb az atlagot hoztad.

> Ja es a targysor feletti szemelyes e-mail cim az mar smafu,

Nem smafu, de nem is alairas. Az alairas az egy gerinces gesztus,
e-mail cimed pedig egyszeruen van. Erezned kellene a kulonbseget.

> egy nicknev sokkal tobb es kielegitobb imformaciot kozol a hasznalojarol
> mint ha sajat neven irja ala. De latom en a szemedben nem lehetek ezek
> utann jo. Ha esetleg kozlom a szigsz -omat vagy a taj kartyam szamat az is
> lehet hamis.

A lenyeget probald megerteni. Egyetlen pillanatig nem az
informaciorol volt szo.

> angyali udvozlettel janos

Na, mar alakul.
Az angyali jelzot kellene meg elhagynod. Izlestelen.

Endre


Kedves Inhouse!
 
> Vasarnap lattam a Spektrumon egy musort, sajnos nem az elejetol, amiben
> Tesla munkassagarol volt szo. Eddig is tudtam, hogy nagy koponya volt es
> nagyon sok "buvos", akkor erthetetlen talalmanya volt, de ez a musor meg
> engem is meglepett. A reszecske-sugarfegyver, a mindenhol vezetek nelkul
> nyerheto (toronybol sugarzott) energia, az idojaras megvaltoztatasa, az
> emberi viselkedes befolyasolasa, nekem ezek mind uj dolgok voltak.
> ...

A T-aktak c. sorozat 5. reszet lattad. A sorozat mottoja szerint
az allami irattarak melyerol a kozelmultban elokerult iratok
kepezik az epizodok alapjat.
Ehhez kepest meglehetosen hatasvadasz es onkenyes modon illeszt-
getnek ossze informaciokat, vonnak le vagy sokszor csak sejtetnek
kovetkezteteseket.
Masfel vagy ket es fel hete vasarnap delben a Kossuth radioban
14.05-kor a Szonda tudomanyos magazinban egy magyar urkutatasi
szakerto (a nevere sajnos nem emlekszem), aki anno jart kint a
Szovjetunioban is, szemelyesen ismerte az urhajosokat, azt
nyilatkozta a T-aktak egyik korabbi reszerol, melyben a Gagarint
megelozo, balul sikerult Iljusin repulest taglaltak, hogy teljesen
valoszinutlen, hiteltelen mindaz, amit elmondtak.
Szoval, nem art az ovatossag. Eleg sok a jatekfilm-betet, az
illusztracio, es ezeket nem jelzik. Nehez elkuloniteni az
allitasokat a feltetelezesektol. A nyilatkozo tudosok, eletrajz-
irok, szakertok sokszor meglehetosen furcsa, tudomanytalan
kijelentesekkel lepik meg a nezot. Javaslom, tekintsd inkabb
szorakoztato, semmint ismeretterjeszto sorozatnak.

Erdemes a feliratozasra is figyelni. A legvegen:
Produced in association with UFO Central.

No comment.

Endre