Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1997
Copyright (C) HIX
2000-08-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 nudistastrandi korkep (mind)  14 sor     (cikkei)
2 Vallasos-ateista (mind)  53 sor     (cikkei)
3 alom (mind)  28 sor     (cikkei)
4 Re: nudista strand (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Re: Nudista strand (mind)  13 sor     (cikkei)
6 Re: rendes srac (mind)  16 sor     (cikkei)
7 f20 es a szex (mind)  36 sor     (cikkei)
8 Nudista strand (mind)  30 sor     (cikkei)
9 Csizmaskannak (mind)  19 sor     (cikkei)
10 re: panaszkodas (mind)  20 sor     (cikkei)
11 Ivettnek (mind)  52 sor     (cikkei)
12 Tarsat keresek (mind)  14 sor     (cikkei)
13 Kereses (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Re: nudi (mind)  13 sor     (cikkei)
15 Re: Telefon, avagy ki hivjon kit? (mind)  11 sor     (cikkei)
16 Re: Nudista strand (mind)  18 sor     (cikkei)
17 Koverseg, onmagunk elfogadasa (mind)  41 sor     (cikkei)
18 Ferencnek (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - nudistastrandi korkep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ivett irta
Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon? Kinek
milyen tapasztalatai vannak onnan?
En soha nem mentem volna el magamtol egy nudista strandra. Tortent azonban,
hogy elmelazva setaltam a Fekete tenger partjan es amikor a tengerrol a part
fele iranyitottam a tekintetemet kulonos latvanyban volt reszem, gondolom
nem kell reszleteznem, hogy milyenben. A nudista strand kellos kozepen
voltam es mondanom sem kell, tul sok volt rajtam a ruha. En nem mondom, hogy
eddig nem lattam ilyet, de ennyit egyszerre! Ijeszto volt, engem valosagos
sokkhatas ert, de par perc mulva elvezni kezdtem a dolgot es mindent
szemugyre vettem, persze csak ugy a szemem sarkabol. Aztan en is
nekivetkoztem feligmeddig, es klassz erzes volt, egyszeri es
megismetelhetetlen, hacsak a veletlen nem szol megint kozbe.
Udv. Andrea
+ - Vallasos-ateista (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nora!

Mar megint (meg mindig) nem tudok egyeterteni veled. Amiket mondasz,
a gyakorlatban nem ugy van. Legalabbis nalam.

> Kepzeld el ezt a ket emberket egymas mellett! Mindaddig talan nincs
Tudod mit? Nem kepzelem. Inkabb gyakorlom. En egy ilyen kapcsolatban
elek. En vagyok az ateista fel, a kedvesem az Istenben hivo fel.

> semmi gond, amig nem terelodik a tema vilagnezeti kerdesekre. De
> aztan, az egyik, aki biztos Isten letezeseben, azt hallja elete
> szerelmetol, hogy ez csak mese, felejtsd el, butasag, ez csak az elet
> ertelmet nem talalo emberek mankoja. Vajon hogy erinti ot, hogy a
Mar megbocsass, nem ertem. Miert kellene nekem ilyet mondani a
paromnak? _Soha_ nem mondtam, es nem is fogom neki azt mondani, hogy
ez mese, butasag, babona, manko, stb. Mi okom lenne ra, hogy ezt
mondjam? Ha ezt gondolnam, az talan ok lenne. De meg csak nem is
gondolom igy. Azt meg plane nem mondom, hogy felejtse el. Mar csak
azert se, mert attol hogy en ezt mondom, meg nem felejtene el. Szoval
abszolut celtalan lenne.

> parjanak a gondolkodasa ennyire elter az ovetol? Nem is az a baj
> hogy nem egyforman gondolkodnak, hanem az, hogy ilyen _lenyeges
> dolgokban_ kulonbozik a velemenyuk. Es ez ugyanigy forditva is
Ez a masik tevedesed. Ez tenyleg lenyeges kerdes, ha a vilagnezetrol
van szo, mert azt alapjaban befolyasolja. A mindennapi eletben sokkal
kevesbe fontos, hogy miben hiszel. Sokkal lenyegesebb az, hogy milyen
vagy, hogyan elsz, mit cselekszel. Es ez nem fugg a vilagnezetedtol.

> megvan: ha az ateista ugy gondolja, hogy a vallas nem tobb, mint
> babona, akkor hogy erinti ot, hogy a kedvese ilyen buta mesekben hisz?
Nem, nem, es meg egyszer nem. Emlekszel meg, mit mondtam a
buddhistakrol? Nem mintha buddhista volnek, de amit akkor leirtam,
azt en magam is komolyan gondolom. _Nem_ tartom a vallast babonanak.
Igazsag szerint nem is lehetek benne biztos, hogy tenyleg nincs
Isten. Senki sem lehet benne biztos. Csak hitunk van. A parome az,
hogy letezik, az enyem az, hogy nem. Tehat ha ugy tetszik, nekem is
van egy vallasom, az ateizmus. Ha az en szemszogembol a parom vallasa
babona lenne, akkor ugyanugy babona lehetne az o szemszogebol az
enyem.

> okozni. Ha az egyik sportolni szeret szabadidejeben, a masik
> szamitogepezni, az se tragedia.
Szerinted. De az igazat megvallva ez sokkal tobb problemat,
konfliktust okoz, mint a vilagnezeti kulonbseg. A mindennapi elet
szempontjabol bizony ezek a valoban lenyeges kerdesek.

> kerdesekben nagyon kulonbozo a velemenyuk, az mar altalaban meg
> szokott artani a kapcsolatnak.
Meg mindig csak peldalozni tudok: a mienknek nem artott meg. Es
lattam mar masokat is, akiknek szinten nem artott meg.

Smile
+ - alom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello, Edina!

> Igen! Most konkretan ugyan nem segitett, de az valami 
fantasztikus, mennyi
> mindent jeleznek. Mondjuk, a hagyomanyos almoskonyv-
magyarazatokban nem
> hiszek, nem tudom, te (vagy a tobbiek) hogy vagy (vannak) 
ezzel. Mert
> aszerint az alomban minden forditva jelenik meg, vagyis 
ami jo, az a
> valosagban rosszat josol, es forditva. Mas tekintetben 
viszont erdemes
> ezeket komolyan venni.

Hadd ajssnljam figyelmedbe az Agykontroll c. 
szemThetalyisThetagfejleszt  tanfolyamot, amelyben k/zponti hely^nk 
van az sslmoknak: az sslomra val<= emlThetakezThetasnek Thetas az 
ThetartelmezThetas^nknek.
Ugyancsak ajssnlom az Agykontroll Thetagisze alatt fut<=, de 
nemcsak agykontrollosoknak sz<=l<= "-lmaink ^nzenete" c. 
tanfolyamot, amelyet a tThetamssra specializssl<=dott pszichol<=gus 
Thetas pszichisster vezet.
Nekem mindkett  sokat segotett. Ha b vebben Thetardekelnek a 
fentiek, szovesen vsslaszolok a kThetardThetaseidre (vagy 
kThetardezheted az agykontrollos hix listsst is).

Minden j<=t,
D A N i
+ - Re: nudista strand (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Yvett:
>Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon?
>Kinek milyen tapasztalatai vannak onnan?
Mar sokat jartam. Egyik exbaratnom nagyon szeretett ilyen strandokra
jarni, igy kenytelen voltam en is :)

Semmi rossz tapasztalatom nincs, az elso 10 perc furcsa, aztan eszre
se veszed. Szemely szerint en nem szeretem, (azota miota szakitottam a
holggyel nem is voltam), de hat ezt embere valogatja.

Nem illik nagyon megbamulni masokat, ennyi a kovetelmeny.

Sziasztok,
Juan
+ - Re: Nudista strand (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia kedves Ivett !

>
> Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon? Kinek
> milyen tapasztalatai vannak onnan?

Hat szerintem, igy osz kezdeten meglehetosen hideg lehet mar :)
Egyebkent en lattam egyet, be mar nem mentem, csak kukkoltunk :)
Hat elegge ijeszto volt, mast nem lattunk, csak oreg neniket, meg bacsikat,
akiknek mar logott minden. Szoval szebbre szamitottunk. Egyebkent a szep
nok, azok a strandon sem mindig takargatjak bajaikat :) Szoval en tobbet
nem kivancsskodom :)
hOsZi
+ - Re: rendes srac (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Lanyok !!!
> Minek alltok ossze ilyen alakokkal ?
> Aki 28 eves koraban apuci nyakan eldegel, nem dolgozik, nem
> tanul,
> az mitol jo pasi ? Ez lenne az igazi ferfi ? Hogy lehet egy
> ilyen emberre
> fel nezni, tisztelni, stb ? Ez nem a "rendes srac"
> kategoria.

Szerintem kar a gozert, a lanyok tobbsege ezt ugysem erti meg, inkabb
szenved a fenti srac mellett sokaig, minthogy eszrevenne egy szerenyebb
sracot, aki ugyan nem tudja naponta moziba vinni, autokazni, stb, csak
egyszeruen szeretni lenne kepes. Persze bizta tevedek...
hOsZi
+ - f20 es a szex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia F20 !

> > Nekem eddig az a tapasztalatom, hogy a fiuk tobbsege onzo, es nem
> > tudjak eloterbe helyezni a kedvesuket. Nem tudom, hogy mi fan terem
> > az a dolog, hogy szerelem.
> Valakit/l halotam: a nok erzelem utan szeretnek a szexet ,mig a ferfiak
> a szex utan (sem) akarnak erzelmet!
Bocs kedves F20, de itt aztan igencsak elhajlottal a tematol en a 
bemutatkozo levelemre megerto valaszokat akartam talalni es nem egy 
szexmanias ember velemenyet aki mindent ezzel akar megmagyarazni. 
Teny es valo, hogy szerepet jatszik az ember eleteben ez a dolog de 
azert nem minden esetben szeretnek ebbol kiindulni.

> Neharagudj de engem a lanyok foleg a szex miatt erdekelnek,de vajon mit
> szolnal ha egy ferfi azt mondana:
> Fekudjle velem es ha jovagy az agyba  oszejovunk meg parszor...
Altalaban amikor osszejovok egy ferfival nem azt szoktam eloszor 
megkerdezni, hogy milyen szinten teljesit az agyban, es orulhet 
egyaltalan a pasas ha egy olyan lannyal talalkozik akinek elsosorban 
az az elso hogy ertelmes dolgokrol tudjon beszelgetni valakivel. Es 
egyebkent is "Undorito a nemzes pillanata ha nem arnyekolja be a 
szerelem." Es egyebkent is gyava vagy mert semmikeppen sem mered 
vallalni magad, ha ilyen nagy dobra vered azt hogy egy lanyt csak a 
szexbol kiindulva lehet egyaltalan elfogadhato kategoriaba sorolni 
akkor legyszives a leveled utan odafirkanthatnal egy nevet is. Biztos 
sokkal menobb leszek ha jobban aktivizalom magam az agyban. Koszonom 
a tanacsokat. 
Udvozlettel: Saci

> DE ettol a velemenytol fuggetlenul a baratod bunkon jart ell ,mert ha
> csak a szexet akarta es azt megkapta akkor utana figyelembe vehete volna
> a te igenyeidet is...
> De gyereket csaladot raeroltetni valakire ....
Post scriptum: Egyebkent nem is volt szo a levelben arrol hogy en 
gyereket akarok vallalni. Majd kb. 10 ev mulva mikor mar megerettem 
erre a feladatra is.
+ - Nudista strand (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ivett!

Te meg tenyleg nem voltal nudista strandon? Tessek surgosen bepotolni!
:))
Egy olyan lanynak, aki igy tudja elvezni az eletet, biztosan nagyszeru
elmeny.
Sok ismerosomet az tartja vissza, hogy csunyanak talaljak az alakjukat,
pedig ez oriasi butasag. Szerintem a nudista strandokon meg annyira sem
nezik meg egymast az emberek, mint a textiles strandokon, mivel itt
kifejezetten
nem illik megbamulni egymast. Biztos akad egy-ket bunko, aki csak
nezelodni
megy ki, de a tobbseg egyszeruen csak termeszet- es napimado. (En
egyebkent
jobban kedvelem a *naturista* szot, jobban kifejezi a lenyeget.)
Mi regebben csaladostul jartunk a dunavarsanyi banyatavakhoz. Igy a
gyerekeim szamara is termeszetes volt az emberi test latvanya, es a
kisfiam
nem nezegetett a kislanyok szoknyaja ala az iskolaban, mivel szamara
semmi
titok nem lappangott ott.
Szoval, ajanlom mindenkinek, aki imadja a termeszet(esseg)et. A
naturizmus
nem a fiatalok es szepek kivaltsaga. Egyebkent meg aki csunya, az
furdoruhaban
is az, de kit erdekel?

Jo strandolast mindenkinek! Sajnos, tobbunknek mar csak jovore : (

Lona
+ - Csizmaskannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Bunko, remelem nyertem!"

Na idefigyelj te... (mindezt felhaborodott hangnemben)

Nem, a magyar nok SEM hulyek. Csak nem nyogik ki mit akarnak vagy felenkek!!! D
e azt sem mindenkivel es minden esetben.

Vagy valogasd meg jobban a baratnoidet, vagy egyszeruen tanulj mar vegre a tapa
sztalataidbol, amik eddig majdnem teljes kudarcot sugallnak a nokkel kapcsolatb
an es maradj magadnak, vagy fordulj a ferfitarsaid fele szerelemmel. Na.

Ja es nem minden no noiessegbol nem hiv, lehet hogy nincs mondanivaloja, no meg
 nem hianyzol neki.

U, Ford


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
+ - re: panaszkodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szaszovszky Nora irta:
>Felreertesek elkerulese kedveert en nem szeretnek panaszkodni, en ugy
erzem, szinte >mindenem megvan, ami csak szukseges a boldogsaghoz. Sajnos
egy hulyesegem van meg, >amin mindezidaig meg nem sikerult valtoztatnom.

De hat panaszkodj nyugodtan! Miert baj az? Szerintem itt a Randin ugy
beszelgetunk, ahogy esetleg a munkahelyunkon a kollegakkal, vagy valami mas,
nem annyira szoros kozossegben - nem. Ugy ertem, hogy ott valoszinuleg nem
vagyunk ennyire oszintek. Tehat lehetek en vidam emberke, attol meg vannak
gondjaim - tulajdonkepp az lenne a baj, ha nem lennenek. Ha tokeletesnek
tartanam magam, nem akarnek fejlodni, nem akarnek javitani a korulmenyeimen
is, amennyit lehet. Es ezeket a gondokat megbeszelem a hozzam kozelallokkal,
es talan itt a listan is elmondom. Nem szeretnem, ha olyanna valna a
szemlelet, hogy aki valami gondjarol mesel, az elhetetlen, nyamnyila, nem
elegge optimista, stb.
Lehet, hogy most sokan lehurrognak. De en ugy latom, hogy beszelgetunk, es
abba a panaszkodas is belefer.

Szia:
Edi
+ - Ivettnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

>> Lehet szandekosan felreerteni - felremagyarazni, amit irtam.
>> Ettol_ meg nem lesz igazad.
> Ha kicsit ismered a stilusomat, akkor
> konnyen rajossz, hogy nem az a letelemem, hogy igazam legyen :)

Nem vagy te veletlenul Skorpio? Azok szoktak ezt csinalni, hogy ha nincs
igazuk, akkor mellebeszelnek.

> > ezt hat evig jatszottam az apam halala utan,
> En meg most toltom a tizennegyedik evet :) Azota sikerult mar egy
> csomo embernek kellemes pillanatokat szereznem a mosolyommal :)

Es sajat magadnak?

> Azt hiszed?! Hat akkor nagyon jo emberismero lehetsz, ha a sajat
> hugod erzeseirol is csak _azt hiszed_ ... Egyebkent jatszani jo ;)

Igen, azt hiszem, mert van koztunk 220 km tavolsag, ritkan talalkozunk, es
akkor sem folyton errol beszelunk. De peldaul az, hogy nemigen lehet vele
errol beszelni, arra utal, hogy meg nem dolgozta fel. Jatszani tenyleg jo,
feldolgozatlan problemakat jatekkal leplezni mar nem annyira.

> > >De probaltam. Es nem a vilagnezeti kulonbseg miatt lett vege.
> > Akkor miert?
> :) Probaltal mar egyuttelni egy kikepzoormesterrel? Ha igen, akkor
> tudod, hogy miert :) Ha nem, akkor meg hiaba is magyaraznam ...

Bocs, de az egy vilagnezeti kulonbseg. Csak nem vallasi. De ha valaki ugy
gondolkozik (nagy vonalakban), mint en, az nem lesz kikepzo ormester.

> 1. Nagyon jol megvagyok a szulokkel, ugyhogy nem surgos egyenlore :)

Ezt elhiszem, viszont nem valtoztat azon a tenyen, hogy nem tudnatok
elkoltozni.

> 3. Aaaa :) Keves a hited :) Nem egy egeszsegugyi fizetesbol elo
> lanyrol es egy katonai szolgalatat tolto fiurol van csupan szo, hanem
> ket tehetseges fiatalrol, akik meg fogjak valtani a vilagot :))

Vilagmegvaltasban van ne'mi gyakorlatom. Penzed nem lesz tole, az tuti.

> > Mindegy, abbahagyom, bar mondhatnek meg egy-ket dolgot.
> :)) Olyan edes vagy, mint egy citromba martott sundiszno :))

Az milyen? Probalom elkepzelni, de ugy latszik, kolto letemre sem vagyok
hozza eleg koltoi. :-))
Egyebkent lehet am sertegetni, nyugodtan. Csak, mint mar irtam, ettol nem
lesz igazad.

Edi
+ - Tarsat keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Most eloszor irok erre az uzenofalra.  Olyan lanyt keresek, aki megerto, bekes,
nyugodt, turelmes es mosolygos. Magamrol par szot: 185 cm magas vagyok, szerete
k
szorakozni, kikapcsolodni, mosolyogni, kirandulni. szabadidomben sportolok,
kirandulok, utazom. Pesten lakom es dolgozom.
A tobbit maganban a  cimen. Ide irjatok!

Udv

Andras

U.i.: Nagyon tetszenek a temaitok es hozzaszolasaitok. A legtobbet elolvasom,
nemelyiket meg is orzom.
+ - Kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, 

En Zoli vagyok, es Los Angeles kornyeken keresek
baratnot, baratot es tarsasagot. 

Magamrol annyit hogy a 31-ik  evemet rugom, es annak
ellenere hogy programozo vagyok, eleg szeles az
erdeklodesi korom , szoval biztos hogy talalunk kozos
temat. (Az ondicsero jellemzes csak maganba :))

Legyetek jok, (es valaszoljatok)
Kormos Zoli


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Re: nudi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nudista strand ( 7 sor )
> 
> Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon? Kinek
> milyen tapasztalatai vannak onnan?
 
Kedves Ivett!

Mar eleg sokszor jartam nudista strandon (nemet es bulgar tengerpart, 
hazai nudi). Mire vagy kivancsi?

Udv:
Vago I. (Debrecen)
+ - Re: Telefon, avagy ki hivjon kit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hOsZi:
>miert nem tudott volna o hivni. Na de mindegy is... Ez szerintem minden
>noben benne van ha masert
>nem, hat buszkesegbol nem hivank, vagy mittomen :)

Nem minden noben. Az 'en nom' mar folhivott, meg en is ot, es egyikunknek
sem serult a buszkesege. :-) Furcsa is lenne.

Udv.:


+ - Re: Nudista strand (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ivett:
>Egy korkerdessel jovok: Ki jart mar kozuletek nudista strandon? Kinek
>milyen tapasztalatai vannak onnan?

Voltam. Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy en furdonadragban voltam, de ez
nem sokaig szamitott, mert hamarosan a vizben kellett huteni magam. :-)
Szoval setaltam a tengerparton, es egyszercsak egy csomo meztelen ember
kozott talaltam magam. Fiatal, gyonyoru es csinos lanyok kozott, hat mit
mondjak, nem volt rossz erzes. ;-) Szerintem jo dolog meztelenul napozni,
furodni, stb. Le kell gyozni a szegyenlosseget es a szexualis izgalmat, es
ez utobbi szol ellene. Ha en izgalom nelkul tudnek nezni egy szep meztelen
noi testre, akkor elegge ketsegbe esnek. Nem szeretnem megszokni annyira a
latvanyt, hogy mar ne is izgasson. Az meg eleg hulyen nez ki, hogy merev
himvesszovel setalgat valaki a strandon, meztelenul.

Udv.:


+ - Koverseg, onmagunk elfogadasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Petibatyank felvetette ezt a kover nos problemat. Engem ez most 
rettentoen izgat, bar ugy latom, hogy nem sokan reagaltak le. Na, 
marmost azert erdekel, mert en vilageletemben a kover nok koze 
soroltam magam (a legutobbi vasarnapi meres alapjan - harom tanu 
jelenleteben :) - kiderult a nagy igazsag, hogy fogytam valamicsket 
mostanaban, mert 62 kg lettem, de ez meg ugye mindig eleg sok a 
158 cm-hez) es eleg sok bajom volt (?) azzal, hogy ezt elfogadjam. 
Mindenesetre az biztos, hogy amugy egesz jol erzem magam a boromben 
es tok kenyelmes is - nem szorit, nem lotyog :) Szoval, kis 
gondolkodas utan konnyu rajonni, hogy az egyetlen dolog, ami miatt 
fogyni akartam valaha is, az a kulvilag. Lattam most is valami 
reklamot, amiben gyozkodtek a jonepet: "Hasznald ezt a termeket, a 
segitsegevel hamar lefogysz, es olyan vekony leszel, mint amilyen 
vekonysagokat a TV-ben mutatnak, es akkor meg leszel elegedve 
magaddal!!!" na, most leforditottam a reklam szoveget, mert szorol 
szora nem tanultam be, csak megjegyeztem a fontosabb tampontokat. 
Latjatok, hogy mirol van itt szo? Latjatok, hogy mi a lenyeg? Az a 
lenyeg, hogy hasznaljuk azt a termeket!! Ennek erdekeben porig 
alazzak az ember onbizalmat, es azt mondjak, hogy fabatkat sem er az 
eletunk, ha nem vagyunk vekonyak. Es azt allitjak, hogy aki vekony 
lesz, az meg lesz majd elegedve magaval, mert a vekony ember, az egy 
ertekes ember! Ez aztan a hulyeseg a javabol!! Hogy jon ahhoz a TV, 
hogy megitelje az en ertekessegemet, vagy ertektelensegemet abbol, 
hogy hany kilo vagyok? Barmilyen reklamot, vagy musort vegignezek, 
mindenhol mindenki ugyanugy nez ki. Most az a divat, hogy mindenki 
legyen vekony. Es Rubens koraban meg az olyan nok voltak divatban kb. 
mint en ... Szoval en azt mondom, hogy szerintem eppen forditva van, 
mint abban a reklamban. Eloszor el kell fogadnunk onmagunkat. Utana, 
ha ugy latjuk, hogy sajat magunk miatt (nem masok miatt!!!) erdemes 
volna fogyni kicsit (akar egeszsegi, akar esztetikai okokbol) akkor 
sikerulni is fog ... de tuti, hogy nem azert, mert akarmilyen termek 
csodat tesz ... mert "megerdemeljuk" :)) Hanem azert mert hiszunk 
magunkban es hiszunk abban, hogy meg tudjuk valositani a terveinket! 
Ezzel szemben hiaba fogy le valaki, a fogyassal nem jar egyutt 
onmagunk elfogadasa es a hit a sajat eronkben ... Ez belulrol kell 
kifejleszteni, hogy utana kesobb valoban hatekony legyen. 

Sziasztok:
            Ivett
+ - Ferencnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ferenc!

> Aki 28 eves koraban apuci nyakan eldegel, nem dolgozik,
De dolgozik!

Szia:
        Ivett

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS