>>>alapelv a (természet)tudomanyban, hogy egy tétel igazságát
>>>akárhány példa sem igazolja, de ....
Én is osztom azt a véleményt, miszerint egyetlen tudományos tétel igazsága
sem bizonyított, tökéletesen, de attól alkalmazható, mert a tüneti
megnyilvánulásait matematikailag le lehet irni, s ez alkalmazhatóvá teszi.
Ez akkor is igaz, ha egyes részeit másként magyarázzuk.
Igyekszünk logikai magyarázatot füzni hozzá.
>>>> hogy a "tétel igazsága" fogalom nem jó.
(helyette "tétel alkalmazhatósága" szokott lenni, vagy valami ilyesmi)
Hát neked mitol hibás, amit én írtam?
Zoli <<<
Pld: Sokfajta gyógymódot alkalmaznak(masszázs, torna, akupunktura,
szinterapia, stb), a kemoterápián kivül, saját elmélettel, magyarázattal,
de
szerintem mindegyik, ugyan azt csinálja, éspedig azt, amit a növényvilágban
"ÖNTÖZÉS-nek".nevezünk A vérállátás javítása, optimizálása.
>>>>E pár perc alatt azt látja, hogy az urhajós órájának mutatója veszettül
pörög. De csak e pár perc alatt látja veszettül pörgonek. <<<
>> Miközben jön, azalatt nagyon gyorsan
öregedonek látszik az urhajós, de mert gyors öregedése rövid ideig
tart, így hát messze kevésbé korosodik végül, az o kedves
megfigyelojéhez képest. <<<
Zoli <<<
Ilyen csak a tudatban létezik!!! Nincs meg a " tétel alkalmazhatósága".
Biztos vannak akik még emlékeznek rám. Én voltam az aki nem tudta elfogadni
a Michelson kísérlet eredményébol levont követköztetéseket. Azóta
kísérletileg igazoltam, matematikailag bizonyítottam, hogy igazam volt.
A
Michelson kísérlet azt mutatta, amit mutatnia kelett, de nem az a magyarázat
amit levontak belole. Igenis van Doppler hatás a készülékben, nincs relativ
ido - az örökkévalóságban az egyes mozgások idejét hasonlítjuk össze, s
választottunk egy etalont (minden mérés üsszehasonlítás)- s van a hullámnak
vezeto közege. Forgalomban van egy készülék, amely kimutatja ezt, csak
más
algoritmussal dolgozik és ezért hibajelnak nevezik. Az egész tévedés abból
szérmazik, hogy a Doppler-elvnek van egy hiányossága (a jelenséget tünetileg
közelítették meg), amely korábbi téves fogalmakra támaszkodik..
Továbbá, nem tudom elfogadni azt, hogy a mozgó Nap körül keringenek,
körpályán a bolygók, habár az elv alkalmazható. Mozgó pont köré nem lehet
kört rajzolni, a pálya sebessége csökken a távolsággal a hagymányos elmélet
szerint, de pályanöveléshez gyorsítást alkalmazunk és a mühold azért esik
be, mert csökken a sebessége. Ezt is bizonyítottam kísérletileg, de a
kísérleti eszköz primitivsége miatt, nem tudtamm pontos adatokat begyüjteni,
igy a matematikája még várat magára.
Udvözlettel Sonibá!
Üdvözlettel Sonibá!
|
