Az elobbiekben igertem ,hogy az Alkotmany gazdasagi korulmenyek okaira,
ill. kovetkezmenyeire fogok mutatani. Ami lenyegeben nagyon egyszeru.

A 9,10,11,12 paragraphussai bizonyitja, hogy a allam hogyan beklyozza a
szabadkozgazdasag mukodeset. Illetve, hogy mi okbol nem mukodheto a
kozgazdasag szabadon.
Az allam, nem csak hogy beavatkozik a kozgazdasag mukodesebe, hanem
korlatozza azt, sot a lakossag adofizeteseibol fedezi a gatlasok
koltsegeit. S az allam  verszenyez a lakossag penzebol, a sajat lakossai
ellen.

Olvasd :
   par.9,(1) bek.  "Magyarorszag gazdasaga olyan piacgazdasag,amelyben a
koztulajdon  es a magantulajdon egyenjogu es egyenlo vedelemben
reszesul".

Na hogyan lehetne az "egyenlo", amikor az allam az adofizeto lakossag
zseebol fedezi befekteteseit es koltsegeit. Sok esetekben, meg a
vesztessegeit is. S kitol kap az egyen/ lakos penzt a befekteteseire? ki
fedzne koltsegeit a kudarca eseten?  Az az "egyenlo"-seg?

Par.9 ,(2) bek.: " A Magyar Koztarsasag elismeri es tamogatja a
vallalkozas jogat es a gazdasagi verseny szabadsagat".

Az teljes ellentmondas=hazugsag.
Mert az allam tamogatja a sajat gazdasagi mukodeseit a magan
tulajdonosok / valalakozoktol szedett adokbol.
Az az allam vallatainak az ON-tamogatasa, on-erdek biztositasa, a magan
gazdalkodo koltsegere.

De a legnagyobb gazdasagi termelest gatlo/       okozo ,politikai erdeku
tett , amikor az allam politikai celokra felaldozza a kozgazdasagot.
A kenyszeritett korai nyugdijjazas.  A kepzett, gyakorlot dolgozok
kenyszeritve torvenyek altal nyugdijba menni epp amikor
szak-kepzetsegeik, termelokepessegeik csucspontjat elerik.
Az altal  nem produkalok, hanem az allam-kassza (adofizetok zsebeibol)
kenyszeritve elni.
De miert?  Csupa a politikai celokert. Hogy atadva termelo lehetosegeiet
a 'huszon-eves (a kevesebb gyakorlattal, ambicioval, megbizhatosaggal
,termelesre aldozasnelkulli) fiataloknak.   Mert a  munkanelkulli
huszon-eves fiatal veszelyt jelent a kormany szamara. De a
kepzett,gyakorlott, leg-termelo-kepesebb , nyugdijba kenyszeritett,
kozepkoru ,elturi korulmenyeit. Azok nem jelentenek veszelyt / felelmet
az allamhatalomnak.
S ki fizeti annak az arat?  nem a billiomos politikusok, hanem az atlag
polgar, az adofizetok, fokent a fiatalbb kezdo-termelok.
Nem csoda, hogy "nincsen penz" , csak a rem magas adok, s az is
melyebben erinti a fiatalk zsebeit,mint a nyugdijjasoket.

Na de itt egy igazi "nesze semmi fogd meg jol", s teljesen
jelentektelen, csupan ellentmondasok;

Par.28/B (1) "Az Orszagos nepszavazas es nepi kezdemenyezes targya az
Orszaggyules hataskorebe tartozo kerdes lehet".

Tehat a nephatrozati joga semmizve.

De a 28/C(5)-altal;
De "NEM LEHET orszagos nepszavazast tartani:
  a) "..a koltsegvetesrol,a koltsegvetes vegrehajtasarol, a kozponti
adonemekrol es illetekekrol, a vamokrol,valamint a helyi adok kozponti
felteteleiol szolo torvenyek tartalmarol,"

c) " az Alkotmany nepszavazasarol,nepi kezdemenyezesrol szolo
rendelkezeseeirol,"

f) " a Kormany programjarol,"

i) "a helyi onkormanyzat kepvisel testulet feloszlatasarol,"

Talan nehanyan pokhendiskedesnek veszik amikor az itteni biztositott
jogok, es azok altalanosan gyakorolt eseteit veszem peldaknak.
De nepi kezdemenyezesek, s nepi torvenyhozasok (direct legislation),
alkotmany modositasok, nepaltal valasztott vezetok kirugasai, adok,
koltsegvetesek, kormanyszervek valtoztatasai, amiken mi evente valo
szavazasokon dontjuk el.
Pl. Mult  Nov. valasztasan itt (Florida) nyolc (8) alkotmany modositast
szavaott meg a lakossag. Nehany eve, 28 alkotmanymodositas volt a
valaszto listan.
Sot 3 eve, a nepi kezdemenyezesen szavazva meg 1 dollaral magasabb
oraber a Szovetsegi  (US) torveny alatali folott. Amt mar tobb orszag
lakossai is kovettek.
Talan elfejtetette volna barki is Arnold kormanyzova lettet?
California lakossai ujra valasztottak nepszeru kormanyzojukat,  Gray
Davis-t. De 4 honappal kesobb, az evi  California orszag
koltsegvetesevel megelegedetlenek lettek.
Rogton  a kormanyzot " vissza-hivo" ,nepkezdemenyezesu valasztason
'kirugtak. S uj kormanyzot valasztottak.  Tobb mint 700 palyazo  kezdte
a versenyt, a valsztas-napjara az 130+ -ra csokkent, de Arnold a
szavaztok tobb mint 50%-at kapta.
Az orszag koltsegvetesevel megbirkozott, s folenyes szavazatokkal ujra
valasztva kormanyzonak.

No de mind az csak , mint az egyik Vita-partner irta par napja;    "
Valakinek esetleg van otlete,hogy milyen mas orszagban tortenhet ilyen
meg a SZABADSAG HAZAJAN kivul?"

Miert nem lenne Magyarorszag is a "szabadsag hazaja"?