Sziasztok!
Miki, irod:
: A te szóhasználatodban a QAM mindenképpen konstellációs diagramos,
: digitális modulációt jelent.
Igy van, en ezt a Wikipedian kivul mashogy meg nem olvastam. Mondjuk en gyakorlati alkalmazasokrol szolo cikkeket szoktam olvasni es nem elmeletieket es mint irtam, a QAM nem eppen az erossegem. ;-)
: A http://en.wikipedia.org/wiki/QAM oldalon van "analóg QAM" és van
: "quantized QAM".
A Rohde&Schwarz jelgeneratoroknal is van analog modulacios bemenet, o"k ezt konzekvensen I/Q modulacionak hivjak.
: >Semmi akadalya annak, hogy a 8kHz-es mintavetelezest ujra mintavetelezd
: >200kHz-cel (igen, 25-szor ugyanaz a bitertek lesz egymas utan).
: Ez a "bitérték" kifejezés is gyanús nekem. Már korábban is így utaltál rá.
: A pl. 8 vagy 16 biten ábrázolt mintavételi értékekre gondolsz? Én igen.
: Te mire?
En mint tranzisztortologato analog mernok a flipflopnal tartok, a 8 biten abrazolt adat nalam 8 flipflop bitertekei.
: Ugye, az analóg jelet 200kHz-cel mintavételezve aligha kaptam volna
: 25x ugyanazt a mintát, így nem értem miért elég a 8kHz-es mintákat
: 25x megismételni.
Utana raereszthetsz egy "reconstruction filter"-t a 200kHz-es mintadra, ami az ugrasokat "szetkeni" a 25 mintara es csak utana derivalod.
: Még mindig nem tudom, hogy a 8kHz-es
: minták különbségét D/A-ra téve (+aluláteresztő stb) visszakapom-e az
: eredeti analóg jel deriváltját?
Miutan a 8kHz-es mintaban a 3,4kHz-es max. analog freki miatt nincsen alulmintavetelezes/aliasing, a 8kHz-es mintavetelezes informaciotechnikailag az analog jel tokeletes reprezentansa es te csak linearis transzformaciokat hasznalsz itt fol. A valasz tehat egyertelmuen igen.
: (Abban egyetértünk, hogy a minden
: frekin 90 fokos tolás megfelel a deriválásnak? Szólj, ha nem!)
Nem teljesen. sin(omega*t) derivaltja ugyebar omega*cos(omega*t), tehat az amplitudo frekvenciafuggoen valtozik, mig a fazistolasnal az amplitudo nem valtozik.
: >Szvsz. FFT/90 fok tolas/IFFT -t nem tudod "sliding" modon megoldani, a
: >komplett bitsorozat kell hozza.
: Ezt nem értem. Mi az, hogy a "komplett bitsorozat" kell hozzá?
Az egesz adatcsomag, amit tovabbitani szeretnel.
: Hogyhogy "512 bites csoportokra" ?
: 512 db mintáról beszélek, mintánként pl. 8 v. 16 bittel.
Tegyuk fol hogy 10 masodperc beszedet akarsz modulalni, ami 80 kSample.
Ezt egy 80000 pontos FFT-vel kell megoldanod, nem pedig egy 512 pontos FFT-t 80000/512 -szor alkalmazva.
: Kiváncsian várom a fejleményeket, hogy ezúttal hol beszélünk el,
: miért írsz minták helyett kategorikusan biteket. 1 bites mintákban
: gondolkodsz? :) Á, itt valami más lesz a háttérben. :)
Semmi, ez az en pongyolasagom, ill. a flipfloptol valo elszakadasi keptelenseg. x bit szeles mintakrol szerettem volna mindig is beszelni.
: Ez a jelgenerátor csak azért lenne benne, hogy mégis, egy minta
: alkalmazás, amit egy sima Windowsos ablakból lehet vezérelni. És ha
: már van az FPGA fejlesztő panelon egy A/D konverter is, akkor
: tudhatna mindenféle modulációt, pl. AM-DSB, (-CW), analóg I/Q, SSB,
: FM, és persze digitális QAM-et.
Ha ram hallgatsz, akkor nem bonyolitod el 40 modulacioval, mivel ha jol ertem, nem ez a temad fo" mondanivaloja. DDS-sel nagyon konnyu
frekvencia- es fazismodulaciot elkovetni, illetve digitalis QAM-et.
Miutan a modern informaciotovabbitas kvazi sehol nem hasznal SSB AM-et (transzatlanti kommersz radiokapcsolatok voltak a korlatozott savszelesseg miatt SSB-AM-ek valamikor 40-50 eve), a diplomamunkadra szant idod jelentos reszet kar lenne erre pazarolni (mondom, ez csak maganvelemeny).
: A német nyelvű pdf (a 90 fokban lévő jelek előállításáról) nagyon
: tetszik, a német szakkifejezéseket el lehet lesni. Kitűnik belőle,
: hogy a fáziszaj szempont volt az írója számára, emlékszem, neked is
: az volt korábban. ;)
Igen, I/Q vivoknel nem art pontosan egyforma amplitudot es pontosan 90 fokot eloallitani, ha olyan QAM-et szeretnenk, ahol meg turheto a veteli oldalon az SNR.
Udv,
marky
|
