"Guruk, mondjátok, hova menjek olyan segédprogramért, aki folyamatosan
figyeli és naplózza, hogy van-e net egy XP-s gépen? Állandóan
kimaradozik, már reklamációt is írtam a cégnek, de szeretném már a
saját mérésemet is elvégezni."

Látom sokan reagáltak, bocs a késői reakcióért.
Én először egy egyszerű megszakítható végtelen ciklust
magában foglaló progin gondolkodtam, ami a pinget
futtatja, időpont megjelölésével meg naplóba
menti a kimenetét. Batch-al is elintézhető.
Viszont ez, ha éppen kimaradt a hálózat,
akkor annyira képes a masinát lelassítani, ha
nem virtualizációs támogatású a proci, hogy elvetettem.

Sokan javasolták a routert, annak a logját.
Hát nem tudom, nálam is szakadozik, de ez nem segítene.
Amikor megszakadt, a router szerint akkor is "connected"
a status, csak éppen nem érhető el a NET. Ekkor manuálisan
megszakítom a router felületen a kapcsolatot, és
újracsatlakoztatom (Igen, az automatikusa csatlakozás
be van kapcsolva, ha valaki kételkedne ebben).
Ez egy ASUS RX 3041...
--
Török István

Sziasztok!

>WinXPSP3prof, magyar.
>Egy idegen IDE HDD-t próbálok USB külső HDD-re másolni.
>Vannak fertőzések bőven a másolandó lemezen, ettől megvéd
>(remélem) a gépem biztonsági szoftvere.

Előbb a biztonsági szoftverrel én letakarítanám a lemezt...

>A lemez magyar xp-s rendszerlemez, és egy PCI kártyán
>keresztül csatlakozik a gépembe. A kártya 2 IDE és 2 SATA
>lemezt képes fogadni és tud RAID funkciót is, de csak ilyen
>feladatokhoz használom, idegen lemez(ek) csatlakoztatásához.

>A másolást TC-vel csinálom, és találtam 2 avi fájlt,
>(egyik 900MB,másik 1,2GB), amiket nem lehet másolni, mert másolási
>kísérletre újraindul a gépem! Ezeknél kisebb avi-k, illetve 16GB-os avi
>fájlok is hiba nélkül átmásolódtak. Azt nem tudom, hogy ezt nem
>a védelmi szoftver produkálja-e, de egyéb fájloknál jelezte
>a fertőzést és hogy nem olvasható a fájl. AVI-ban is lehet káros kód?

Lehet, de nem itt keresgélnék. Az AVI-ban levő káros kód másoláskor
csak úgy hathat, ha a víruskergető ez észlelve úgy reagál hibásan,
amitől újraindul a gép. Fertőzni a lejátszó szoftveren keresztül
tudna 99%.

Jobb egérgomb a Sajátgépen.
Speciális fül.
Alul, "Indítás és helyreállítás" mező.
Beállítások gombra katt...
Rendszerhiba mező:
Automatikus újraindítás opciónál pipát kivenni.
Újraindítás...

Legközelebb a gép vagy BSOD-t generál,
vagy simán csonttá fagy.
BSOD szolgálhat némi infóval, ami akkor
érdekes, ha a vezérlő hibás.

Újraindít, eseménynaplót megnéz.
HARDDSIK 11 hiba esetén
kábeleket cserélni, ellenőrizni, lehúzni,
5 / 9 -es hiba esetén a hibás HDD-t tenni
az USB házba, abban levőt a gépbe, van hogy
ez segít.
--
Török István

> Még jó hogy azt nem akarod megtudni, hogy ki ült a gép előtt!
> Olyanról, hogy anonimitás hallottál már? Talán még ez a sokat
> szidott kereső óriás is védi valamennyire a netezők személyiségi
> jogait, és ezért nem tudod, hogy melyik melyik. Statisztikához pedig
> legyen elég, amit kapsz!

  Hé, hé, hé, állj meg, vándor! Harapd már le a fejemet, éppen kérni
akartam. Bence, figyelj ide, nem szégyen, ha nem értesz a tárgyhoz,
csak nem kell hozzászólni.
  Igen, tudom, mi az az anonimitás, viszont a kutyát nem érdekli, hogy 
a
felhasználót hogy hívják. Azokat az adatokat, amikről beszélek, a
böngésződ minden egyes honlap letöltésekor kiadja, ha öt éve netezel,
akkor öt éve. Úgyhogy fölösleges itt riadót fújni, mert ezeket az
adatokat én eddig is ismertem, ezután is ismerni fogom, ahogy az
összes többi szerverüzemeltető széles e világon.
  Amiről beszélek, az az, hogy ezeket az adatokat hogyan hasznosítjuk.
Az Analytics _csoportosítani_ tudja őket, szétválogatja földrajzi hely
szerint és megszámolja őket, szétválogatja böngi szerint és
megszámolja, szétválogatja adott oldalra érkező lekérdezés szerint és
azt is megszámolja, ami marha klassz, de nemcsak csoportosítani
lehetne őket, hanem _rendezni_ is.
  Vegyünk egy konkrét példát. Egyik legnépszerűbb cikkünk lakik az
1547.lattilad.org címen, eddig negyvenhárom osztályzatot kapott. De ez
egy sorozat kezdő darabja, és a sorozat többi része elenyésző
mennyiségű osztályzatot kapott. Mármost ennek számos oka lehet, amik
között szerepel, hogy a többi rész esetleg gyengébbre sikerült, de ez
meglepne, kvázi teljesen egyformák. Jó lenne tudni, hogy akik
elolvassák az első cikket, azok továbbmennek-e a többire is.
  Ezek az adatok ott vannak a szerverlogokban, de semmi kedvem nekem
írni programot a kibányászásukra, abban reménykedtem, hogy az
Analytics megmondja. Ha nem mondja meg, akkor talán majd egyszer
nekiülök és megírom a programot, csak le kell küzdenem a lustaságomat.
Akkor tudni fogom, hogy a felhasználók merre járnak a szerveren, de
ettől még ugyanúgy nem fogom tudni, hogy ők _kicsodák._ A jónyavalyát
érdekli, hát mire megyek én azzal, hogy egy felhasználót Nagy Bélának
hívnak vagy Michael Williamsnek? A Tippen hülyére röhögjük magunkat
egy paranoiás felhasználón, Bence, légyszi, kímélj meg, jó?

> Ne higgy el mindent a guglinak. Én úgy azonosítom magam, ahogy nem
> szégyellem!

  Neked is ugyanez a válasz, Csutak: ez marhára izgalmas, csak senkit
nem érdekel, hogy a LAttilaD.org valamely cikkeit Te olvastad el vagy
Bence, esetleg Török István. Az érdekel, hogy eljut-e az olvasókhoz a
mondanivaló, és ha nem, akkor mit tehetek azért, hogy eljusson.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Tamás és Robi, a routerben van log, csak nem őrződik meg. Kézzel kell
lementeni, ha később a szolgáltató orra alá akarom dörgölni, mármost
amikor kimegy a net, akkor rám parancsolnak, hogy áramtalanítsam a
modemet. Én ezt úgy oldottam meg, hogy egy kapcsolós elosztóban van a
router és a modem, azt lelövöm, restart, csókolom.
  Ed, a Pingplotter klassz, csak ez egy harmincnapos shareware.
Valamiért nem hiszek abban, hogy a hibát harminc napon belül ixipixi
úgy kijavítják, hogy többé nyoma se marad. Én ki akarok rakni egy
iknot a tálcára, aztán úgy elfelejteni, mintha ott se lenne -- amíg
nincs rá szükség.
  Józsi megoldása lesz a nyerő. Én Autoitben írtam hasonlót, nem
működött, de Józsi scriptjei rávilágítottak, hogyan csináljam. Úgy
fogom csinálni.
  Mindőtöknek köszi.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Asszem az a miskolci pont én vagyok :D
- visszajáró,
- az idő volt vagy 50 perc, mert közben TVt is néztem :D
- olvastam a novellát...
- én guglit használok, de lehet, hogy pont akkor kexplórert...
- 1280x1024,

hátha segg-ítettem :D

Egyébként én saját naplózót használok,
egy PHP generálta grafikus számláló formájában.
Arra mondjuk már lusta voltam, hogy leválogassam a visszatérő látogatókat,
de ha rászánnám magam, szerintem azt is tudná egy kis sütizés után :D

Üdv: Q

 > Feladó: listak928_gro.dalittal
 >
 >   Most már több mint fél éve megy a LAttilaD.orgon a Google Analytics,
 > rengeteg adat gyűlt össze -- mondjátok, guruk, én vagyok teljesen
 > zöld, vagy ez nem tudja azt, amit várok tőle?
 >   Főleg akkor feltűnő, ha leszűkítem egy olyan időszakra, amikor csak
 > egészen kevés találat van, például megnézem az aznapi találatokat
 > közvetlenül éjfél után. Két találat két látogatótól. Megtudom, hogy 
az
 > egyik Sopronból jött, a másik Miskolcról. Az egyik új látogató, a
 > másik már több tucatszor visszajött. Az egyik tíz percig maradt, a
 > másik két percig. Az egyik két oldalt nézett meg, a másik tízet. Az
 > egyik rókát használ, a másik Explorert. Az egyik 1024*768-as
 > felbontást, a másik 1280*1024-est. Ketten együtt a következő oldalakat
 > nézték meg (felsorolás).
 >   De hogy _melyik melyik,_ azt nem lehet megtudni. Vagy csak én vagyok
 > bamba, és ott van a módszer az orrom előtt?
 >
 > Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org