Szeretnek segiteni. Abban am nem vagyok biztos hogy milyen nyelven irodot a
dal de biztos hogy nem Szerb, Horvat, Szloven, Macedon vagy Bosnyak.
Ezeket a nyelveket ismerem. Amit csak felve merek leirni mivel itt a listan
rengeteg kioktatas van (szinte az elejetol olvasom) az pedig csak tipp, a
dalocska talan Szlovakul van irva de kihangsujozom a Szlovak nyelvet
nemismerem tokeletesen.

Mihaly49

Reszben egyetertek az altalad irottakkal.

> Ez így igaz. Birtokában vagy a közokiratnak, melyről vélelmezni kell,
hogy
> jogszerűen került hozzád, tehát a járművet is jogszerűen birtoklod. 

Szerintem az a legegyszerubb definicio, (es legpraktikusabb megkozelites),
hogy az az auto amely ellen nincs korozes kiadva az jogszeru hasznalatban
van.

> A magánokirat nem fecni!

Ez is igaz, de aki autot lop, az tud irni egy par soros meghatalmazast is a
forgalmiban szereplo adatok alapjan. Persze ertem en, hogy igy elkoveti az
illeto az okirathamisitast is, ami kulon buntetesi tetel, de praktikusan a
rendor szerintem semmivel jobban nem tud a jogos hasznalatrol meggyozodni
ennek a plusz engedelynek a megletekor.
(es az altalad idezett jogszabaly errol szol)

> az
> okmányiroda a törzskönyv, a forgalmi engedély és az adásvételi 
> szerződés
(=
> fecni) egyidejű bemutatására vezeti át a tulajdonjogot

Meg fogsz lepodni, szerintem semmi szukseg a tulajdonjog atirasahoz az
adasveteli szerzodesre! Boven elegendo lenne erre a torzskonyv es a forgalmi
engedely.
(Eppen ezert van (nagyon okosan) ez a ket okmany szetvalasztva). A
torzskonyvet kulon kell tarolni, biztonsagosan. Mi koze a hivatalnak ahhoz,
hogy en kinek, milyen feltetelekkel, mennyiert adtam el az automat? Mi
alapjan tekintenek bele az adasveteli szerzodesbe?

**

Persze a dolgoknak meg nem astunk igazan a melyere. Es ez a rendori
igazoltatas, ellenorzes jogossaga. Rendes orszagban ilyen nem fordul elo! Az
uton szabalyosan kozlekedo autost pl.
az USA-ban soha rendor nem allitja meg. Autot megallitani csak kozlekedesi
szabalysertes, vagy valami mas alapos gyanu eseten lehet. Es ez valahol
elvezet az alkotmanyos jog vilagaba.
A szemelyi mozgasszabadsag korlatozasatol kezdve az egyeb jogokig.

Szoval en ugy gondolom az mar-mar kimeriti a zaklatas fogalmat ha a magyar
rendor az utszelen allva "rutin" ellenorzest vegez. Mert miert is teszi ezt?
Es miert is nem haborodik itt fel mindenki, amikor errol olvasunk,
diskuralunk? Miert is kell nekem irasokkal, igazolasokkal bebiztositani
magam, ha kolcsonadom az automat, vagy netan a felesegem az en autommal megy
el az ovodaba?