Sziasztok!

A rádiók lehallgatása, amit írtok, az az adókra vonatkozik, nem arra, 
hogy ki-mit hallgatott! Már a II. világháborúban is be tudták mérni a 
kémek rádióját, nem csak az ötvenes években. A SZER-rel kapcsolatban nem 
ezt csinálták:
1. Voltak (állítólag) zavaróállomások, amik ugyan azon a frekvencián 
működtek, vagy ahhoz nagyon közel, és akkor rossz volt a vétel. Azt nem 
tudom a nemzetközi szabályoknak hogy felelt ez meg. Egyáltalán nyugati, 
vagy keleti (OIRT, CCIR)  frekin működött a SZER?
2. Voltak elegen, akik feljelentettek, ha elmondtad, vagy túl hangosan 
hallgattad. Volt történelemtanárom mesélte, hogy öccsét bevitték, mert 
feljelentette valaki (tudták, hogy ki volt). Az volt a szerencséje, hogy 
mondta, hogy ő zenei felvételeket készített magnóra (orsós 
természetesen) ELVIS, Beatles, stb. Mikor kérdezte a kihallgató tiszt, 
hogy mást (esetleg beszélgetős műsorokat) nem vesz fel?, akkor 
visszakérdezet, hogy tudja milyen drága a szalag, dehogy vesz föl ilyen 
baromságokat! Úgyhogy egy ejnye-bejnyével megúszta.
Ma már biztosan meg tudnák mondani, hogy mit hallgatsz, de szerintem 
most sem a rádió készülékből, hacsak nem digitális, memóriás tuner van 
benne, de ha az ember fia rosszban sántikál, akkor inkább "tekerős" 
rádiót használna, amit gondosan elállítana arról a frekvenciáról.
További szép napot!

-- 
Varga Ferenc/Fecó
Ez a levél csak újrahasznosított elektronokat tartalmaz!

>Mondjuk Angliában 30 lakásos bérház nem sok van, tipikusan kertes
>házakban laknak az emberek.
Ebben nem vagyok egészen bizonyos.
Minfordshaventől Carlisleig, Belfasttól Barton upon Hullig bejártam a 
szigetországot. Ott pont úgy élnek és laknak az emberek, mint a 
kontinensen. Azaz nagyvárosban lakótelep kisvárosban kisebb sorházak, 
falun meg akár itthon.
-- 
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
                 -  Have fun, enjoy Linux!  -

Kedves Tipp-elok!

Honapok ota keresek a neten magyarorszagi forgalmazotol szarmazo
-kifejezetten- evezos mezt.
Ez egy kantaros nadrag-szeru muszalas-rugalmas anyagbol keszult ruhadarab.
Sajnos a kereses eredmenytelen maradt.

Tudna nekem - ill. a fiamnak - segiteni valaki ebben a kerdesben?

Koszonettel:
Ipike

> Szibériáról nem tudok, a rádiók bemérésére írtam, hogy volt alapja.

En rendszeresen hallgattam a 70-es evek vegetol nagyjabol a 
megszuneseig, egy 7 emeletes haz 28 lakasanak egyikeben, 
sajat, kihuzhato antennaval ellatott radiokon. Meg azzal sem 
jott soha senki, hogy bemertunk, lebuktal, ejnye, ejnye.

Az otvenes evekben nem tudom, mi volt, de a korabban 
emlitett figyelmeztetes (amit lathato modon nem vettem 
komolyan), a hetvenes evek vegen hangzott el. Be kell 
vallanom, Sziberiat csak en tettem hozza (nem vart vihart 
kavarva), de mi ezt mar akkor is csak vicckent emlegettuk, 
persze nyilvan azert, mert korabban lehetett alapja.

De akkor mar nyilvanvalo volt, hogy azok az idok elmultak; a 
mi korosztalyunknak a realis fenyegetes az volt, hogy nem 
kapunk utlevelet, vagy nem vesznek fel az egyetemre, de 
nalam meg ezek egyike sem tortent meg (pedig erettsegi elott 
nem sokkal az Amerikai Nagykovetseg konyvtarabol kijove 
igazoltattak).

A rendor az adataimat egy civilruhas egyennek diktalta le, 
aki felirta oket; nyilvan ram akartak ijeszteni. Ez reszben 
sikerult is, es arra szamitottam, hogy a gimnazium 
igazgatoja be fog hivni, de meg ennyi sem volt...

Azt persze nem tudom, hogy az iskolaig sem jutott-e el az 
ugy, vagy csak ott gondoltak ugy, hogy nem bohockodnak 
velem.

>> Azaz 30 eve volt nalunk olyan szerkezet, amivel 20-50 meterrol ki
>> tudtak merni azt, hogy hova van hangolva a sima beepitett antennajarol
>> mukodo radiom?
>
> Már hogyne lett volna, a rádióvevők érzékenysége az ötvenes évek óta 
nem
> javult nagyságrendileg. (Ha a szoftveres rásegítést nem számoljuk.)

Az, hogy elvileg lehetett volna (bar azt tovabbra is ketlem, 
hogy egy nagyobb hazban ra tudtak volna bokni arra, hogy na, 
ebben a lakasban vagy), szoval az elvi lehetoseg nem jelenti 
azt, hogy valoban volt, es hasznaltak is.

A "bemerunk es elviszunk" jellegu felelemkeltes nyilvan a 
rendszer erdekeben allt, de miert kellett volna tenylegesen 
merniuk is?

Ha valakit el akartak kapni, tudtak urugyet gyartani meres 
nelkul is, aki pedig terjesztette azt, amit a SZER mondott, 
azt nyilvan jelentettek a lelkes ugynokok.

Minek akkor merni? Legyen egy lista azokrol, akik 
hallgatjak, de nem terjesztik, es semmi egyeb "csunyat" sem 
tesznek? Az ilyenek garantaltan nem izgattak mar senkit a 
hetvenes evekben, de szerintem meg az otvenesekben sem.

> A vélemények azok vélemények, ez meg egy kép:
> http://hix.hu/rAStg-hix.hu

En is tudok neked kepet kuldeni egy "orokmozgo" feliratu 
dobozrol...

> Aztán hogy mi van benne, arról már megoszolhatnak a 
> vélemények, de a létét nehéz kétségbe vonni.

Ezek szerint akkor az orokmozgo letet is nehez ketsegbe 
vonni? :)

A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása 1955-ből:

"A Szabad Európa rádió adásainak zárt lakásban történő hallgatása csak 
akkor valósítja meg a népi demokratikus államrend elleni izgatás 
bűntettét, ha ez más jelenlétében történik, vagy pedig, ha a lakáson 
kívül tartózkodó személyek részére is lehetővé vált ezzel ezen 
rádióállomás uszító híreinek hallgatása, ezen utóbbi esetben azonban 
csak akkor, ha nemcsak az nyert tényként megállapítást, hogy a kívül
levő személy tudta, hogy a lakásban a Szabad Európa rádiót hallgatják,
hanem az is, hogy e rádióállomás milyen híreit hallotta."

Ennek ellenére elég volt egy sima feljelentés - és nem bemérés! -, és a 
hatályos BHÖ (Büntetőjogi szabályok Hivatalos Összeállítása) alapján 
a delikvenst bizony keményen megbüntethették, ha a lakásában találtak 
olyan rádiót, amelyik képes volt fogni a SZER-t.

Üdv mindenkinek: Zoltán

Tisztelt Tipp közönség!

A  HIX TIPP 7409-ben ( 2011-06-04) megjelent hozzászólásom egy C. Á. monogramú 
magánlevelezőm két ponton is kétségbe vonta.

Az egyik, a könnyebb, az volt, hogy szerinte az általam idézett Spycatcher-ben 
a kémeket _adás_ és nem vétel közben fogták el. Ez ténykérdés, sajnos nincs 
nálam a könyv, ezért nem tudom ellenőrizni. Kérem, aki teheti, beleértve 
CÁ-t is, tegye meg és oszlassa el a homályt. Amennyiben emlékezetem megcsalt 
volna, azaz tévedtem volna, és tényleg csak adásban (s nem vételben) lévő 
kémeket azonosítottak, azt röstellném s előre is elnézést kérek, nem akartam 
a rémhírszintet növelni. Amint a könyvet ismét a kezembe kaparintom, 
ellenőrzöm magam, s megírom ide az eredményt.

A másik azonban fájdalmasabb: C. Á. azt is állítja, hogy nem hurcoltak 
magyarokat a Szovjetunióba. Ez képtelen történelmi tévedés, remélem, csak 
C.Á. tudatlanságából ered, ugyanis ebben nincs vita, bizony hurcoltak - 
százezrével - magyarokat a Szovjetunióba, s vagy kétszázezer vissza sem jött. 
Elég beütni egy keresőprogramba. Egy hivatkozás:
http://hix.hu/A1Yml-geographic.hu

Mindezt C. Á-nak is megírtam magánüzenetben, azonban a Mailer Daemon-ja 
hibaüzenetet írt vissza, ezért ide is megírom.

Nem gondoltam volna, hogy van olyan magyar, aki nem tudja, hogy magyarokat 
hurcoltak tömegestül a Szovjetunióba. Az idősebb generáció elbeszéléseiben 
ugyanis visszatérő elem volt az utcáról ,,malenkij robot" ürüggyel elhurcolt 
rokon, ismerős (sőt személyes ismerősöm is van ilyen) - bárkivel is beszéltem 
erről a korról. Nem volt rémhír - valódi volt.

Üdvözlettel          Gaál Tamás (F)

---- Hibaüzenet C Á szolgáltatójának Mailer-Daemon-jától: ---
 Hi. This is the qmail-send program at freemail.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<---------->:
Sorry,
no SMTP connection got far enough; most progress was MAIL FROM 
response; remote host 65.54.188.72 said: 550 SC-002 (BAY0-MC1-F28) 
Unfortunately, messages from 195.228.245.71 weren't sent. Please contact
your Internet service provider since part of their network is on our block 
list....