Sziasztok!

: Ha 100 tallér készpénzt vertek, akkor továbbra is csak 100 tallér 
: készpénz lesz, de az emberek vagyonának nagy része nem pénz, hanem van 
: lakóingatlan, termőföld, egyéb termelőeszközök, fogyasztási javak, 
: társadalmi szinten van infrastruktúra. Ezek összessége gyarapszik.

Az en peldamban van termeloeszkoz, es fogyasztasi termek. Megsincs 
novekedes. Tudnal az allitasodra egy matematikai peldat irni az en 
peldamhoz hasonloan? Addig vilagos, hogy ha a parasztnak rekordtermese 
lesz, akkor novekedett a fogyasztasi javak mennyisege. De amig ezt valaki 
penzert meg nem veszi, addig csak a raktarban aszalodik (tudom, oda lehet 
ajandekozni egy segelyegyletnek, de ekkor a GDP nem novekszik), hiaba van 
penzegysegben kifejezheto erteke, amitol latszolag a 100 taller keszpenz 
mellett megjelenik 30 tallernyi buza is. A termofoldet is meg kell venni, 
stb. A vege a dolognak szerintem tovabbra is az, hogy a keszpenz 
mennyisege szab korlatot a novekedesnek (ezert buktak a keszpenzfedezet 
nelkuli bankok 2008-tol).


Udv,
marky