Sziasztok!

A HIX HTML-oldalain 2 napja az ekezet helyett csak egy fekete rombuszban 
feher kerdojel jelenik meg nalam, a regebbi szamokban jo az ekezet. Valami 
elromla vagy nekem kell valamit atallitanom?

###

Attila, arra, hogy Farkashazy "egyszeru" neveket ir-e, nem tudok valaszt, 
mert mi az, hogy egyszeru (ha nem tudunk kulfoldiul)? Miutan az ukran 
foci-eb-rol van a cikkben szo, tele van cirill atirassal, de akad benne
Ba'jron, Viktor Hugo't (csak ragozva), Dzso'n Gilgu'd, Trevord Hauard, 
Bobbi Fiser, Anonimusz, Habzburg, Ra'ko'ci.

A fonetikus irasrol eszembe jutott, hogy mi magyarok is csomo mindent 
fonetikusan irunk: fa'jl, szoftver, delfin, vige'c, stro'man, bohe'm, 
randevu'... Szoval, ha akarunk, akkor tudunk. ;-)

Erdekes modon a nemetek altalaban 1:1-ben atveszik a francia irasmodot,
de a Chatel Morel nevu meggynel eleguk volt a franciak "eszement" 
irasmodjabol es Schattenmorelle-t gyartottak belole (bar vannak 
alternativ elmeletek is a nemet nev eredetere).

Altweibersommer: nem a Weib fonevbol jon, hanem a weyben igebol, ami ma 
is 
megvan weben igekent. A kozepkorban ez a pokhalok szo:ve'se't jelentette, 
lasd Spinnweben. Tehat igazabol regi pokhalok nyara, azaz angyalhajas 
nyar. Kicsit ertelmesebb igy, nemde? ;-) Szoval a forditas kb. olyan, 
mintha a szekelykaposztat Siebenbu:rgener Kraut-nak forditanank, holott 
egy Szekely csaladnevu pesti vendeglosrol neveztek el.


Udv,
marky

"A dzsídípí szerintem már ugyanúgy meghonosodott, mint a szíájé meg az
efbíáj; ezeket se mondjuk úgy, hogy cia meg efbéegy."

Mi az, hogy meghonosodott? 
A WC évszázados múltra tekint vissza,
mégsem mondjuk dabljuszi-nek.

A dzsidipi stb. bizony nagyon modoros.

Lelke rajta, akinek tetszik.

Ezeket a rövidítéseket a lakosság túlnyomó többsége 
- amibe beletartozoK én is - magyarul ejti ki.

(Bizonyára műveletlen vagyok - csak egy évet töltöttem Ann Arbor-ban.)

Lézo