Kedves Lista!

István, és Gina dondolatai "döntés, és felelöség" témában nagyon
tetszettek, és szeretnék ehhez egy-két láncszemet magam is hozzáfüzni.
Lehet, hogy gondolataim szokatlanok lesznek, de ezeket csupán egyfajta
gondolatébresztönek szántam.

Nos, tekintsünk itt most a mindennapi döntéseinkre egyfajta józan, és
hideg racionalitással.
Mikor egy döntés elött állunk, és mérlegelünk, nyilván az jár az
eszünkben, hogy mi lenne számunkra a legjobb döntés. Érezzük azt, hogy
köteleségünk a lehetö legjobb döntés-választást hozni. Úgy érezzük,
hogy minden döntésünk-választásunk egyedül a mi felelöségünk. Ha egy
választásunk-döntésünk bejön, akkor minden rendben, mert "okosan
döntöttünk". Ha pedig egy választás-döntés nem a remélt irányba viszi
életünket, akkor vagy azt érezzük, hogy magunk vagyunk a "hibásak",
vagy pedig keresünk egy jó magyarázatot, esetleg bünbakot.

Szerintem hajlamosak vagyunk választásainkban, és döntéseinkben
játszott szerepünket túlbecsülni, és sajnos ez sok szenvedéssel jár.

Egyáltalán, minek alapján választunk, és hozzuk döntéseinket?
Durván leegyszerüsítve azt mondanám, hogy négy alapon lehet
választást-döntést hozni.

1. Józan ész.
Ez az amikor elvileg elöre adott, hogy miként KELL döntenünk, mit KELL
választanunk. Pl.: "Leveshez kanalat". Vajon nevezhetö-e ez egyáltalán
döntésnek-választásnak? Szerintem nem.
Itt valójában nem is kell választanunk, és általában gondolkodni se. A
megszokások, a tradíció, kultúra, neveltetés stb. programjai már
döntöttek helyettünk.

2. "Logikus" döntés.
Pl.: "Ha leves, akkor kanál....". Lehet, hogy itt már gondolkodni
kell, de az eredmény itt is adott, hisz logikus :) Mikor egy
döntés-választás logikus, akkor az eredmény ugye nem lehet szabadon
akármi. Az eredmény mindég az az egy, ami a mi logikánk szerint kijön.
Ez a logika a saját belsö programjaink szerinti logika, vagyis elvileg
egyéni. Ha azt tesszük, ami a logikánkból "kijött", akkor nyilván a
választásunk itt sem volt szabad.

3. Érzelmi döntés.
Mikor az érzelmeinkre hagyatkozunk. Pl.: "Szeretem a levest".  Itt
is a tudattalanban gyökerezö programjaink döntenek helyettünk az
érzelmeink közvetítésével, vagyis itt sem döntünk szabadon. Ilyen
befolyások pl. a vágyak, a kíváncsiság, egoizmus, hiúság, szeretet
izlés stb.

4. "Hárított" döntés.
Ez részben akkor áll elö mikor nincs módunkban eldönteni azt, hogy mi
lenne a legjobb. Pl.: "Majd csak kisül belöle valami". Néha úgy
érezzük, hogy az lenne a legjobb, ha nem is döntenénk, esetleg a
döntésünket részben, vagy egészében másra, vagy akár a véletlenre
bízzuk. Ez történik akkor is, mikor egy orvoshoz megyünk, de ami a
legfontosabb, történhet ez spirituális belenyugvásból is mikor azt
mondjuk, hogy "Legyen meg a Te akaratod".

Ezt gondolatmenetet lehetne még cizellálni, de remélem már ennyiböl is
kiérezhetö a spiritualitáls egyik alapgondolata:
- Szabad választás, szabad döntés érzése (!) nem más mint az életnek
egyfajta pedagógikus célú illúziója. Illúzió ugyan, de attól még
fontos a szerepe! Mivel illúzió, ezért a sorsa miatt senkinek sem
szabadna önmagát, vagy mást hibáztatni, de persze dicsöíteni se. Itt
jön képbe a már sokat tárgyalt elfogadás, a már említett "tanú
állapot" stb, és természetesen a Karma is mint NEM büntetö princípium.

Szép, szép, gondoljátok, de ha nincs szabad választásom, nincs szabad
döntésem, söt szabad akaratom se, akkor ugye az lenne a logikus, hogy
tetteimért nem terhelhet felelöség.

Spirituális szempontból nézve mi nem konkrétan a tetteinkért vagyunk
felelösek, hanem azokért a "programokért" amelyek a választásaink,
döntéseink, és tetteink mögött állnak. Ezek azok a háttérerök,
"programok" melyek ilyen, vagy olyan irányba befolyásolnak bennünket.
Nem tudom ki mit gondol az életröl, de szerintem nem tévedhetek
nagyot, ha azt feltételezem, hogy az életünk egyik nagy célja maga a
fejlödés. Fejlödés alatt itt most éppen ezeknek a "programoknak" a
fejlödését értem.
Mi AK-osok is éppen ezen dolgozunk, méghozzá tudatosan.
Akkor most jó munkát mindenkinek!

Szeretettel
Remete