Parapetes kivezetést már nem engedélyeznek! Legfeljebb meglévő konvektor
helyére lehetne felszerelni, de Balazséknak cirkójuk volt - feltehetőleg
normál kéménybe kivezetve.  


Parapet meg engedelyezheto de nagyon megszigoritottak. Konvektor helyere
biztosan _nem_ felszerelheto.
Az epuletgepeszet szakma, erdemes ismerni legalabb az alap eloirasokat es
nem piaci kofapletykak alapjan otletelni.


A kemenykialakitast az MSZ 845:2010 szabalyozza:
a parapetes kivezetesre:
80. §
(1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt
kivétellel - építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.
(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési
helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület - e rendelkezés
hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő
a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,
b) többszintes épület homlokzatán azzal, hogy lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb
hőteljesítményű) és
vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati
kivezetésének tengelyétől mért
2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan
a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró nincs.
(3) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely nem létesíthető
a) a gyalogos és gépkocsival használt átjárókban, aluljárókban, áthajtókban,
b) a légaknában,
c) a légudvarban, a 71. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével,
d) a bevilágító aknában,
e) a zárt, át nem szellőző kis alapterületű belső udvarban, verandán,
beépített loggián, tornácon, padláson, ki nem szellőző zugokban,
f) a közvetlenül csatlakozó járdaszinttől mért 2,10 m-es magasság alatt

Balazs gazkazannal kapcsolatos kerdesere szuletett nehany ertekelhetetlen
valasz.
Mivel ez a kazan a futesen kivul melegvizet is eloallit igy nyilvan nem
helyettesitheto parapetes konvektorral (amit ma mar nem is nagyon
engedelyeznek es igen sok munka amugy is az engedelyezese), nem
helyettesitheto infrafutessel (aminel kellemetlenebb kozerzetet biztosito
futes nincs is), nem helyettesitheto villanyfutessel (ami meg evi
2x2 honap hasznalata mellett is draga, igen lassan melegszik be es egy kis
lakasban meglehetosen nagy helyet foglal el es epp a szobabol, raadasul egy
egesz lakas villanyfutese nem egyszeru).

A megadott parameterek alapjan ugy tunik a gazkazan az egyetlen jarhato ut.
A 320ezres kazan 500ezer Ft-ert valo beszerelese egyatalan nem tunik magas
osszegnek. Persze tudni kell, hogy ebben mi van. A kemenyt szinte egeszen
biztos, hogy ujra kell beleltetni, hiszen uj szabvanyok vannak, raadasul a
turbos kazanhoz masfajta beles is kell. Ezen kivul kell engedelyeztetesi
terv, engedelyeztetes, kemenyseprok is megnezik ...
Meglehetosen idoigenyes dolog egy ilyen cirko csere. Raadasul jo esellyel
lesz ott meg egyeb koltseg is (kemenykilepo epitese, kemeny magasitas ...)

De egy szo mint szaz, a cirko cseret nem vegezheti akarki, a gazmuvek
engedelyevel lehet csak megcsinalni, epp ezert nem robbannak mo-on a
gazkazanok :). A 200 ezres csere koltsege ertelmezhetetlen a reszletek
ismerete nelkul, pl. 20 meter kemenybeleles, uj tarto fali konzolok
szerelese, engedelyeztetesi terv dija (30eft korul van), regi kazan
elvitele, uj kazan szallitasa ...